哦哇資訊網

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

由 食慄派 發表于 健康2021-04-10

草長鶯飛,萬物復甦,正是春遊野餐的好時節。你們春遊一般會帶什麼好吃的呀?

我猜,午餐肉肯定上榜了吧。

它不僅方便攜帶,做起來也沒有任何難度,關鍵是顏值還高啊!早餐或春遊做個午餐肉夾生菜三明治,有肉有菜,看起來營養還挺好的。

市場上午餐肉這麼多,如何才能選到一款我心儀的午餐肉呢?

但午餐肉畢竟是「加工肉」,油多鹽又多;聽說還有不少是「澱粉肉」……

大家對午餐肉的顧慮還是挺多的,所以我們來替大家看看,有沒有相對不錯的選擇。

本文含5個部分,要清單的直接拉到文末

1。午餐肉是什麼肉?

2。68款午餐肉大起底

3。不得不說的“亞硝酸鹽”

4。7款午餐肉試吃

5。結論及選購建議

很多人可能和我反應一樣,午餐肉不就是裝在罐頭裡的肉嘛,有什麼好疑惑的。

實際調查後才發現,還真不一樣。主要原料有用豬肉的,也有用雞肉、牛肉、魚肉的。#豬肉最暢銷#

在午餐肉的世界,起一個好名字也是很重要滴!名字裡帶

「火腿午餐肉罐頭」

的,身價飆升。

都是罐頭,憑啥TA就比別的貴呢?

國家標準(GB/T13213)把「豬肉糜類罐頭」分成了:

火腿豬肉罐頭、午餐肉罐頭、火腿午餐肉罐頭

國家標準(GB/T13213)

簡單來說,火腿午餐肉中的含肉量更高,澱粉新增量更少,肉質更緊實。#怪不得火腿午餐肉辣麼貴#

所以說,看似相同,其實大不同。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

考慮到目前市場上以豬肉為主要原料的午餐肉仍佔據著半壁江山。所以這次做測評也選擇了這類產品,雞肉、魚肉罐頭不再此列。

在看了各大網站的推薦和網友的安利之後,我們選擇了

16個

品牌的

68款

午餐肉來扒一扒。

▲本次共花費163。92元

還真不是。

你吃午餐肉的時候嘗不出肉感,是因為在製作過程中,會把肉打成肉糜,吃不到“肉感”很正常啊。

國家標準(GB/T13213 )「豬肉糜類罐頭」對澱粉含量規定:最多

不能超過7%——

這哪裡是澱粉罐頭,妥妥的肉罐頭!

為了找到最具「肉感」的午餐肉,我們把68款產品分成了:火鍋午餐肉、火腿午餐肉、火腿豬肉午餐肉和午餐肉4個類別,分別計算了他們的蛋白質含量平均值,看看它們的差距。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

這麼看來,所有午餐肉的蛋白質含量都超過了

10g/100g

,略低於雞蛋(12。7g/100g),還是不錯的。

其中,

「火腿豬肉午餐肉」

的蛋白質含量是最高的,當然價格也最貴。所以說,想大口吃肉,選貴的準沒錯。

但肯定是比不上新鮮豬腿肉(經常跑,瘦肉多)。

來看一下68款午餐肉的熱量、脂肪和鹽的含量。情況可以說相當不樂觀——

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

豬肉的熱量、脂肪在食物界已經算高的了,沒想到,午餐肉更甚。

每百克的午餐肉有約

20g

的油,是豬腿肉(煮)的2倍多!你以為的健康早餐,小小的1片(約50g)下肚就吃了一勺油!

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

鹽的問題就更不容忽視了。

100g午餐肉就有將近

2g

鹽,而每人每天吃鹽量建議不超過5g。如果你還喜歡把它放在蘸料裡反覆「蹂躪」,那麼恭喜你,今天這一天的鹽的份額,就所剩無幾了。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

「亞硝酸鹽致癌」的傳聞,還有人沒聽說過嗎?

其實,亞硝酸鹽本身並不致癌,但它與蛋白質分解產生的胺類物質結合,會產生致癌物——亞硝胺。

2015年,加工肉已被世界衛生組織認定為

1類致癌物

,對人有明確致癌性;明確建議大家:儘量少吃甚至避免吃加工肉類。

除了致癌風險,大量的前瞻性研究也表明,紅肉和加工肉的大量攝入與2型糖尿病、心血管疾病,及過早死亡等多種風險升高有關[1]。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

現在也有一些純雞肉罐頭,但終究不是主流,況且它也是加工肉啊

可能有人要問:既然是致癌物,為什麼還要加到食品裡呢?

肉類的PH值通常在4。6以上(不夠酸)[2],很可能造成

肉毒桿菌

汙染——這玩意是要死人的。所以,為了抑制肉毒桿菌生長,肉製品中會加一些亞硝酸鹽作為防腐劑,它新增量是很少的。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

肉毒桿菌很危險的,所以發現這類問題需要召回產品。圖源:香港食物安全中心

另外,亞硝酸鹽還有

護色

的作用,讓肉更有賣相。

自己做飯的人就知道了,生肉是紅的,但煮熟了之後就是灰不拉幾的。午餐肉是熟肉,但卻是粉紅色的,這顏色就源自亞硝酸鹽。

也有一些午餐肉是不加亞硝酸鹽的。這次測評的68款產品中,就有3款是不加亞硝酸鹽的。

可以看到,雖然用了紅曲紅(色素),但看著顯然不如其他午餐肉誘人。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

順便提醒一句:亞硝酸鹽是致癌物沒錯,但也是一種合法的食品新增劑。不加亞硝酸鹽,並沒有讓午餐肉搖身一變,變成健康食品。

不加亞硝酸鹽,也改變不了它「加工肉」的身份,高脂、高鈉的問題也依然存在。

所以,我們對午餐肉的態度是,能少吃就少吃。即使是不含亞硝酸鹽的午餐肉。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

「健康0新增,超適合小朋友」?

你忽悠誰啊!

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

鑑於午餐肉的「不健康」,我們最後只選擇7款午餐肉來吃,它們分別是

含亞硝酸鹽的——

知名度最高

的SPAM午餐肉罐頭經典款和清淡味

價格美麗

的小豬呵呵原味午餐肉罐頭

脂肪含量最低

的梅林火腿罐頭

鈉含量最低

的德和黑豬雲腿午餐肉罐頭

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

不加亞硝酸鹽組——

SPAM世棒午餐肉罐頭簡臻經

●古龍食品午餐肉罐頭

亞硝酸鹽組

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

顏色整體都很粉嫩。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

知名度最高的一款,很多人吃的第一款午餐肉。

包裝比較精美,標明瞭含肉量,90%以上;

開蓋後有濃郁的肉香;口感很軟,酸酸甜甜的,味道還不錯。紅燒肉表示:大品牌就是大品牌。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

這次我們還買了世棒清淡味跟經典口味對比一下。

外觀差別不大,而令我們意想不到的是,口味上嘗不出明顯差別:都挺多汁、也不鹹。

從營養標籤的資料看,清淡款脂肪含量更低,熱量低。追求低鈉、低熱量的人可以考慮清淡款。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

本場價格最低的午餐肉,風很大,沒想到,一來就給了我們一個下馬威,連本司力量型選手紅燒肉都花了好久才打開,對力氣小的人不太友好。

開啟後和世棒不太一樣的地方是,它的切面是切過的,像是從一大塊午餐肉上切了一小塊放進罐頭裡。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

口感是五款午餐肉中最像火腿腸的一款,比較軟綿綿,吃肉的感覺比較稀薄。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

開啟後有比較多肉凍,吃起來比較多汁,鹹味比較明顯。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

切開後,能看到有肉塊,肉的纖維清晰可見,所以口感比較有層次。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

據他們家TB的客服透露:價格越貴,雲腿和瘦肉含量越多,也越好吃。目前最好的就是黑豬午餐肉,就是我們買的這款。

算了一下,買一個德和黑豬雲腿午餐肉罐頭的錢都能買3個小豬呵呵原味午餐肉罐頭了。

鈉含量最低的午餐肉,但吃起來並沒有覺得它很淡。口感上感覺更柴一點,肉汁不那麼多。

因為加了雲腿,聞起來吃起來都很香;小西瓜很喜歡這款,“太香了。”

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

不加亞硝酸鹽組

不加亞硝酸鹽的顏色偏暗淡,從古龍那款可以明顯感受到。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

全場最貴的午餐肉。

開啟後顆粒感比較明顯,口感有肉味,連不喜歡吃午餐肉的山楂也覺得,還可以。

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

包裝最特別的一塊,拆開後很像一個蛋糕。

有一股火腿腸的香味,質感也很像火腿腸,口感上更像火腿腸。

試吃結束,來聽聽三位測評人的感受:

紅燒肉:“只要你吃過一次午餐肉,你就能以抗拒它的美味。這幾款中,我還是最喜歡世棒。”

小西瓜:“吃完之後特別渴,喝了好多水還是覺得渴。最喜歡的話,應該是德和那款,因為真的很香。”

山楂:“第一口沒什麼味道,但後味——嚼幾下在舌根能感覺到調料味,像吃農村酒席的那種感覺。還是喜歡不來。”

扒了68款午餐肉,這款「0防腐劑」的午餐肉味道超棒,但我依然不推薦

參考資料:

[1]Qian F, Riddle MC, Wylie-Rosett J, Hu FB。 Red and Processed Meats and Health Risks: How Strong Is the Evidence? Diabetes Care。 2020 Feb;43(2):265-271。 doi: 10。2337/dci19-0063。 PMID: 31959642; PMCID: PMC6971786。

[2]https://extension。okstate。edu/fact-sheets/the-importance-of-food-ph-in-commercial-canning-operations。html

[3]鍾希瓊,梁少珊,蔡綺純,等。幾種茶葉沖泡液對亞硝化反應抑制作用的比較[J].食品科技,2014,39(3):45-48.

撰文 | 小西瓜

設計 | 柚子

TAG: 午餐肉亞硝酸鹽罐頭火腿豬肉