【說說楊慶祥獲魯獎】

滾燙的榮譽與冰冷的詩歌

我一直持有這樣的觀點，當一個人既是“著名詩人”，還是“詩歌理論家”和“詩歌評論家”時，那麼，他的理論和評論首先應當用來檢驗自己的詩歌。如果自己的詩歌都經不起自己的理論來檢驗時，那樣的理論就是一種“忽悠論”，或者是炒作之作，不具有學問價值和實用性。當然我不是說，他的理論重量九斤半，他的詩歌必須也是九斤半。我是說，理論九斤半，詩歌才九兩半。這就成了兩張皮，理論和作品就風馬牛不相及了。

我用以上觀點經常評論李少君的高大上詩歌論文和他“淺、庸、非”的詩歌作品是兩張皮。今天要說的是楊慶祥，說說他滾蕩的榮譽和他冰冷的詩歌，同樣是兩張皮。

第八屆魯獎揭曉那天，有詩友告訴我，楊慶祥獲獎了，獲的“文學理論評論”獎。這真是一個難以置信的訊息。於是我很快查到了楊慶祥的獲獎作品是《新時代文學寫作景觀》。他這本書分兩部分內容，一部分是發表過的幾篇理論文章，另一部分是他幾篇評論作品的文章。

楊慶祥這本《新時代文學寫作景觀》我只讀過部分文章，總體印象是務虛有餘，務實不足。其實，李少君在詩壇以翻江倒海之勢開展的“新時代詩歌”運動，楊慶祥沒有作品證明他是參與者，他一直致力於樹建“新傷痕文學”派系。他發表在《詩刊》2021年10月上半月刊的論文《創造內在於時代精神的政治抒情詩》，是唯一的一篇“新時代詩歌”論文。這篇論文怎麼樣，真的不怎麼樣。全文花去三分之二的篇幅從《詩經》、《左傳》說到屈原、曹操、李白、杜甫、蘇軾，然後魯迅、穆旦、艾青，再輪到郭沫若。全文約3600字，還剩下四百字的時候，才讓李少君出場，才涉及今天新時代的政治抒情詩怎麼寫。也沒有實質內容，幾筆帶過。一篇應該重點論述今天新時代政治抒情詩怎麼寫的好選題文章，只留下一紙標籤，像一片迷霧飄渺而散。

任何理論家，不親身投入新時代的奮鬥現場，只坐在飄著愛琴海咖啡濃香的書房裡，翻找文案資料，是寫不出真正的新時代文學創作論文的。在火熱的新時代，選擇“哭和愛你”（楊慶祥語）的楊慶祥，寫不出在場的“新時代文學景觀”的論文，不奇怪。奇怪的是，為什麼把新時代國家最高的文學獎頒給一個高舉“新傷痕文學”大旗的楊慶祥？！

以上是簡述楊慶祥的“文學理論”華而不實。下面看看他的文學評論如何。

楊慶祥獲獎作品《新時代文學寫作景觀》，“文學寫作”當然包括詩歌寫作。我所見到楊慶祥寫得最多的評論還是詩歌評論。奇怪的是，他收入獲獎作品《新時代文學寫作景觀》書中的竟然沒有一篇詩歌評論。我說話不太好聽，他這是不打自招，他的詩歌評論從方向到內容都不是做學問。以前吹捧商震的詩，商震是《詩刊》老闆。現在李少君是《詩刊》老闆，楊慶祥華麗轉身，幾乎成了李少君詩歌的“隨軍（君）記者”，發明一個“自然詩人”桂冠送給李少君不說，還評論說李少君的詩超王維。這些不著邊際的詩歌評論沒有一句能服眾。

有關楊慶祥的作品話題，本文篇幅有限，無法展開。尤其涉及到政治敏感性的明顯錯誤，楊慶祥不止一次，但網上不宜舉例，只能向有關部門反映。

楊慶祥是當下最紅的“著名詩人”，是《詩刊》青春詩會的重量級的“導師”。他的獲魯獎作品是《新時代文學寫作景觀》，下面收錄了楊慶祥公開發表的幾首詩，看看他的詩如何體現“新時代文學景觀”吧：

《他們不睡》

。

他們不睡

他們在空氣中造蛆

他們持續不斷地訓練味覺

。

突然吞下一截下水道

又吐出來。又吞下去

。

他們是一群夜行人在我們身邊

。

《暗示》

暗示。漸漸下沉的天空。面色陰暗的雲。一座城在它們的下面，一座城變幻莫測，滿佈疑雲。

暗示，無論陰晴圓缺。

高跟鞋在三樓的門口，左一隻，右一隻，第三隻在鞋架上，不成雙。一隻屬於貓，一隻屬於她，一隻屬於多情的靈魂。

暗示。三隻高跟鞋充滿悒鬱氣息，三隻是分裂，不在一樓二樓，不在四樓五樓，三樓有何意義？三隻高跟鞋是三種暗示。

三隻高跟鞋與“三”有關，古老神秘，莫非源自《易》？莫非子智慧若此，三角形、穩定性、代天伐命、湯武革新、新青年、新科技、一張臉的神話畫滿三角形……暗示，一個舞女怎會有三隻性感之足？

暗示。一座城萬變於其中，使人行其道，獸行其道，鬼行其道。一座城不屬於一個男人，一個女人，一隻夜貓或走狗，一座城屬於三，三生萬物。

見《詩刊》2014年2月號下半月刊“雙子星座”欄目

《十月》雜誌2022年第4期發楊慶祥一組詩。請讀其中一首：

《怎麼談論自己》

是的，苦酒。

是的，你飲。

結結巴巴，是的

哎呀，是的。

在說什麼呢？

。

是被說成了不是。

不是。是的。

說什麼呢？

苦酒的胃需要幻影呀

。

是的，都丟失了，

沒有了。是的，所以

哎呀 。 。 。 。 。 。 哎呀

談論什麼自己！

楊慶祥詩集《我選擇哭泣和愛你》69頁的“截句”詩：

過了很多年我才敢承認：

我愛女人的臉、胸和大腿

遠甚於勤勞、智慧和單純

TAG: 楊慶祥詩歌李少君時代文學