哦哇資訊網

“生死局”網紅遊戲驚動消防,喝酒也不能如此任性 | 新京報快評

由 新京報評論 發表于 體育2023-02-07

健康的飲酒文化裡,不該有姐妹喝酒“生死局”這類危險遊戲的生存傳播土壤。

消防人員接到警情後,迅速趕往現場,剪斷兩女子脖子上的鐵鏈鎖。圖/網路社交媒體平臺截圖

文 |

張西流

據極目新聞報道,11月4日,浙江杭州西湖區某消防救援站接到警情,在該區一餐館內,有兩名女子的脖子被鐵鏈鎖在一起,需要救援。原來,兩女子喝酒時買來鐵鏈,還委託隔壁桌男子幫她們把脖子鎖在一起。

對此,不少網友認為,兩名女子的行為涉嫌浪費公共資源。11月6日,有律師對媒體表示,此一行為確實浪費了公共資源,但公眾遇到危險,消防部門也有法定救援義務,女子是否違法,需根據實際調查結果確定。

另據都市快報訊息,涉事女子介紹說,這是一個叫姐妹喝酒“生死局”的網紅遊戲,怕有人中途喝不動溜走,就用鐵鏈鎖起來,並將鑰匙扔掉。

雖是網紅遊戲,但其中蘊含的危險性顯而易見。杭州這兩位女孩醉酒後,情緒非常激動,姐妹喝酒“生死局”,變成了“危險局”。而且,這種姐妹喝酒“生死局”網紅遊戲,是一種極不健康的酒文化,不僅面臨多重風險,更已經對生命安全構成威脅。

不可否認,我國法律沒有禁止成年公民飲酒,也不禁止多人共飲。至於共同飲酒是否構成侵權,要看飲酒的具體情節和酒後產生的後果。

如果是非強制、禮節性勸飲,被敬酒者有自主選擇的權利,既不為法律所禁止,也為傳統和風俗民情所接受,一般不宜界定為侵權行為。但如果造成了嚴重的相關後果,“酒友”則需擔責。

比如,姐妹喝酒“生死局”的網紅遊戲,就屬於強迫性勸酒行為,如果因此致一方或雙方受到傷害,兩名當事女子、幫助鎖鏈男子及餐廳老闆,均應承擔法律責任。換言之,這種網紅遊戲,實為拿生命當兒戲,需被及時叫停。

從法律視角看,任何人,只要在飲酒過程中實施了過錯行為,並造成嚴重後果,就應當承擔法律責任。而這類勸人喝酒的“生死局”遊戲,無論從勸酒過程還是可能引發的結果考慮,都存在威脅生命安全、身體健康的危險因素,需要及時糾偏。

在此,也需要重申“文明聚餐、適量自願飲酒”的“酒桌文化”共識。在招待親朋時,做到敬酒熱情、勸酒適度,切不可強行勸酒;作為同桌的共飲者,也需要做到勸酒適度,同時對共飲者負有提醒、勸阻義務,在飲酒結束後對共飲者亦負有照顧、護送義務。說到底,健康的飲酒文化裡,本就不該有姐妹喝酒“生死局”這類危險遊戲的生存傳播土壤。

撰稿 / 張西流(職員)

編輯 / 遲道華

TAG: 飲酒網紅喝酒遊戲生死