清朝盧崧《彰德府志》曾對《史記音義》關於洹水安陽城名源的說法給予反駁說:“《史記趙世家》載,‘趙惠文王二十四年,廉頗將,攻魏房子,拔之、因城而還...
其三,《史記·呂不韋傳》記載秦始皇的母親是邯鄲的歌姬,但是記載子楚回到秦國時候又說:“子楚夫人,趙豪家女也”,歌姬和豪家女,這二者之間的差距實在是太大,難於自圓其說...
依據是越王名“者旨於睗”中“者旨”被認為是“諸稽”,其次,越國有諸稽氏,《史記·越王勾踐世家》:“使范蠡與大夫柘稽行成,為質於吳”,《國語·吳語》...
兩千多年來,國人都是根據司馬遷《史記》中的記載,把丞相李斯和中車府令趙高當作兩個大奸臣,在秦始皇死後,正是他們二人聯手篡改遺詔,立幼子胡亥為帝,這才導致秦末的大動亂...
劉邦雖然為成大事不擇手段,但小編私以為,漢高祖或許不會將自己孩子連續三次踢下馬車,史記也是人寫的肯定會帶有個人觀點,這些都是小編自己的推斷,大家姑妄聽之...
但仔細揣摩,疑點竟然也是能夠消除的,其理由有三條:榜首,《史記》中記載的故事,有不少為《戰國策》所不載,沒有旁證,並不能否認《史記》的真實性...
這個扁鵲被司馬遷這樣鄭重其事地記入《史記》中,那就是實實在在的人了,後世每提到“扁鵲”這個名字,就不再是指那個人首鳥身的神話人物,而是盧醫秦越人了...
但是在“紙上談兵”的這個典故里,《史記》裡只是記載了長平之戰的經過,提到過趙括空談兵法的缺點,但是並沒有明確指出“紙上談兵”四個字,或者與“紙上談兵”相關聯的事件...
讓項羽舉起廟外的大鼎,項羽二話不說就脫去盔甲,一蹲就舉起了那口青銅巨鼎,恆楚心想,項羽年紀輕輕居然有這麼大的力氣,心中已經對這個少年將軍刮目相看了,也有了敬佩之心,認為眼前這位少年不容小覷啊...