因為引用《古本竹書紀年》的典籍重多,引用版本不同,再加上作者的個人理解,抄寫時的訛誤等原因,導致輯佚版《古本竹書紀年》存在內容殘缺不全,次序混亂,事件相互矛盾等問題...
根據《晉書·卷五十一列傳第二十一·束皙》記載,古墓中出土的這些竹簡足足有數十車,記載了夏商周年間的歷史,可以說這就是一部記載上古歷史的失傳“奇書”,當時晉人稱之為《汲冢紀年》...
這過渡期很有可能就是夏朝,第二點是商朝的證明,《史記》與《竹書紀年》都記載了夏商周的存在,《竹書紀年》是中國古代唯一沒有經歷秦末戰火的編年通史...
而在馬王堆中出土的文字記載,又與盜墓賊在魏襄王墓中發現的《竹書紀年》中的文字極其相似,這使得人們不得不懷疑正史的真實性...