最近這兩年，“醜書”這個概念比較流行。這也不能怪別人，主要是有些書法家寫字也太隨意了，完全沒有什麼規矩可言。比如說下面這種，你不管從哪個角度看，也不管你懂不懂書法，你都很難看出“美”在哪。

也正是由於看不出基本的美感，很多人在遇到自己不喜歡的作品的時候，總會習慣性地用“醜書”這個詞去評判。這麼說，合適不合適呢？首先，如果真的是比較“醜”的話，這麼說當然沒什麼問題。可問題是，你認為的一些“醜”，並非是真的“醜”。

就像胡抗美在聊書法時候說的：你認為的“醜”，恰恰是別人想要的。什麼意思呢？他補充到：“憑自己的好惡，依自己的有限知識，靠單一經驗去進行判斷，十有八九是信口開河，無知無畏，坐井觀天，盲人摸象，創造一些歷史的笑話。”說實話，我感覺胡抗美說的還是挺有道理的。

首先，書法審美真的是一種能力。特別是現在，大部分人平時看的都是印刷體，橫平豎直，簡潔規範，看的時間長了之後，就會在潛意識裡認為這就是美的。在這種情況下，一旦出現風格稍微獨特一點的書法，就容易接受不了，欣賞不了。怎麼才能提高自己的書法審美呢？如果您也是一名書法愛好者的話，建議您多看看那些古代名家的經典法帖，多讀讀古人關於書法的經典論述。看得多了，知道別人為什麼那麼寫了，你的審美水平自然也就上來了。

另外，書法藝術，從來不是橫平豎直那麼簡單。王羲之在《筆勢論》中說：“若平直相似，狀如運算元，上下方整，前後齊平，此不是書，但得其點畫耳。”在書法創作當中，如果你真寫成印刷體那樣，也就沒有什麼趣味了。喜歡書法的朋友都知道，如果你想寫出像唐楷那樣平正規範的楷書，是非常不容易的，需要反覆地埋頭磨鍊。同樣的，如果你想寫在書法創作時，表達出俯仰向背的巧妙，也是非常難得，從某種意義上說，比平正規範還要難。

就像孫過庭在《書譜》中說的那樣：“初學分佈，但求平正；既知平正，務追險絕，既能險絕，復歸平正。”一般來說，平正是初學者需要考慮的，如果你想繼續往下走的話，就需要在平穩之中表達出險絕的一面。經過這麼簡單的分析，我們也就明白了，書法和寫字，還是有一定區別的。一般人提筆寫字，主要是出於實用的目的，只要別人能看懂，只要看上去挺工整，就可以了。書法呢，則需要表達出一種屬於自己的理解，你很難做到人見人愛。

別人不說，咱們就說胡抗美吧。他的草書，喜歡的人很多，取法效仿的人也比比皆是。同樣的，接受不了的人也有很多，甚至有些人直接將這種風格劃入醜書的範疇。這到底是不是醜書？那就看你怎麼理解了。

歸根到底，還是那句話，就像胡抗美說的：判斷書法的美醜，是個技術活，不要盲人摸象。

TAG: 書法平正醜書胡抗險絕