“不好意思，《贅婿》原作者‘憤怒的香蕉’對女性口出惡言，我身為女性代表自己永遠不會再看該作者任何作品，包括改編的影視作品。”

昨日，在“電視劇贅婿”的官微評論區，出現了大量抵制該劇的言論，留言者多為女性，有的以“不看”為威脅，有的則“差評”警告，還有的則乾脆建議片方“儘快處理原作者”。

同日，《贅婿》以及與原作者相關的多個詞條登上微博熱搜，抵制言論層出不窮，大有要將原作者和劇版《贅婿》釘上恥辱柱的意味。

輿情愈演愈烈。最終，憤怒的香蕉在微博發文，“憤怒的香蕉，向你們告別”，宣佈退出微博，同時表示，“我對得起所有人，俯仰無愧。”但抵制言論依舊沒有停息。

那麼，憤怒的香蕉到底做了什麼而惹了眾女性怒呢？

一次“羞辱事件”引發的性別對立

整個事件由一位名叫“七英俊”的女作者引發。

1月3日，七英俊在微博發文，聲稱自己在一次網路作者的會議上被幾個知名男作家言語羞辱，並在文末情緒激動地寫道，“我不針對任何人，我針對你們所有人。你們都是垃圾。”

這本是一位女性在遭受羞辱後的一次正常控訴，但由於她在文中的指摘物件不明，評論區迅速將戰火波及到了整個男作家圈乃至整個男性群體。

與會男作家紛紛被迫發文自證清白，保持緘默的人則成為眾矢之的。但是，事件並未完結，有人在評論區表示，“在自證清白的男作家中，有一個人撒謊了，你們猜是誰？”

此語一出，自證清白也沒有用了，而七英俊也始終不願透露羞辱自己的男作家姓名。實際上，即便她說出了名字，也會被要求提供相關證據，但又有誰無時無刻不在錄音，留存證據呢？

這彷彿是一個永遠無解的迴圈，而結果是，從男作家，到男頻小說，再到整個男性群體，都遭受了無差別攻擊。

有人可能會問，既然不是這些男作家乾的，讓她們罵罵也就過去了，至於那麼玻璃心嗎？

但事實就是如此，在當下的大環境下，即便是一個莫須有的模糊“罪名”，也是他們的無法承受之重，因為這可能會影響到其作品影視化的合作。

畢竟，一部影視作品稍與劣跡人員沾邊就能“被消失”，誰還會冒著風險與“潛在劣跡作者”合作呢？這或許正是他們強烈要求七英俊說出始作俑者的原因。

憤怒的香蕉雖未參會，卻在被攻擊之列。他在1月6日發文，矛頭直指七英俊及擁護者，稱其為“對無辜者施暴的女拳遊戲”。

這下可捅了馬蜂窩，憤怒的香蕉雖非當事人，卻開始遭受最猛烈的炮火。好事者開始深扒他在微博的過往政治言論、小說內容乃至由其同名小說改編的劇集《贅婿》。

眼看事態已經無法控制，七英俊最終選擇向公益組織捐款3萬元，還刪除了與之有關的所有微博，並宣告“請不要再帶我名字發內容”。這樣的宣告顯然顯然並不起作用，截止到今天，她仍作為一個受害者被廣泛討論著。

昨日，憤怒的香蕉宣佈退博。兩位當事人雖然離場了，但無辜的劇版《贅婿》卻仍在躺槍。

當性別戰爭干擾劇集命運

有性別對立，就有高流量，而娛樂圈作為關注焦點，一旦與性別問題掛上鉤，往往就意味著無盡的風波。

去年的劇集《最美逆行者》就曾莫名其妙惹來“歧視女性”的批評，楊笠的脫口秀引發性別歧視風波，浙江衛視的跨年晚會因未邀請女性援鄂醫護醫療代表而飽受詬病。

當一個作品牽涉到性別問題，就沒有人再關注藝術本身了。《最美逆行者》的整體質量如何、楊笠的段子好不好笑、浙江衛視的跨年晚會都來了哪些明星，都不重要了。

如今，這把火更是從另外一個圈層燒了過來。

“在過去的這段時間裡，發生了兩件事情。其中一件，是在二十多天前的一場會議上，一個女作者遭到了幾個人起鬨，她受到了羞辱，遭受了無妄之災。”

“另外一件，是許許多多的‘男作者’乃至於‘男人’，安安分分地坐在家裡，遭受到了一個評論區下成千上萬條評論的羞辱，遭受了無妄之災。沒有施暴者認領第一條的傷害，誰來認領第二條的傷害？”

憤怒的香蕉在告別博文裡，還在試圖解釋自己為何發聲：那位女作家是受害者，但她和她的擁護者同時又成為了施暴者。

本是邏輯和事實之辯，奈何一方突然掀了桌子，以“歧視女性”為由，號召抵制對方作品。

該作者過往言論也被挖了出來：一部男頻爽劇，為什麼有女觀眾覺得劇需要她們？

《贅婿》的男主演郭麒麟也沒能倖免。他曾在一檔節目中向觀眾解釋為什麼女性不適合說相聲，被人們解讀為郭麒麟在打壓女性的職業生存空間。

總之，一切矛頭都在指向劇版《贅婿》，但它又做錯了什麼呢？

前年，一部《慶餘年》的成功，為男頻網文的改編打了一針強心劑，加強了製片方的信心，也讓觀眾多了一分耐心。

《贅婿》是新麗傳媒繼《慶餘年》之後的又一部男頻大IP改編，原著雖與去年火爆的“贅婿流尬劇”同名，但又與傳統爽劇略有不同，是一部具有鮮明表達的作品，也留下了令人記憶深刻的角色（男女都有）。

有原著打底，也有《慶餘年》的部分人馬出演，它的背後凝結的是一個團隊無數人的努力與汗水。

結果現在有一群人跳出來，二話不說就要砸這部劇的招牌，當真是應了《三體》中的那句名言，“毀滅你，與你何干？”

平權應該用文明的手段去爭取，不該以網暴為開路先鋒。平權運動應該是對合理相處方式的求取，而不應該是舉火燒天的玉石俱焚。請各方思之。

【文/午言絕】

The End

TAG: 贅婿女性香蕉微博憤怒