去年，30歲的黑龍江女子小於把自己的丈夫告上了法庭。她在和丈夫吳某三年的婚姻生活中，一直飽受摧殘。丈夫和婆婆經常打罵她，只給她很少的食物，為了填飽肚子，她被迫撿垃圾吃。他們還強迫她住在豬圈裡，使喚她過度勞動，導致小於身體多處骨折、多處軟組織腫脹，迅速消瘦。

一審法院認為，吳某的行為構成

虐待

罪，判處其有期徒刑1年半，但吳某表示自己打罵過於某，但並沒有長期虐待，不構成犯罪，提起了上訴，二審法院駁回了其訴訟請求，維持了原判。

看了這個新聞以後，有網友驚訝地評論道：“吳某怎麼有臉上訴呢？判1年半都太輕了。”從法律的角度來看，量刑是輕還是重呢？

按照《刑法》第260條的規定，虐待家庭成員的，處2年以下有期徒刑、拘役或管制。致人死亡或者重傷的，處2到7年有期徒刑，虐待未成年人、老人、殘疾人、病人的，處3年以下有期徒刑。於某雖然飽受摧殘，但沒有失去生命，也沒有重傷，從法條上來看，判刑1年半還是比較合理的。

關於虐待罪量刑是否過輕的爭議一直存在，2020年底山東方某洋案件更是把這一問題推上了風口浪尖：方某洋智力存在問題，結婚後未能如願生下孩子，因此遭到了婆家的虐待。丈夫和公公婆婆經常拿木棍打她，大冬天罰她站在外邊，不給她飯吃，方某洋身高將近176，但去世的時候體重才60多斤。生前的經歷有多慘，從這些數字上可以窺見一二。

事後，她的丈夫獲刑3年，婆婆獲刑2年2個月，公公獲刑2年，緩刑3年，不需要坐牢。這個新聞讓很多人不滿，人們質疑道：難道只要把對方變成家人，殺人就可以不償命了嗎？如果是陌生人的話，該案例很有可能被認定為故意傷害罪，最高可判處死刑。

我們不妨來看看國外是如何規定的，以義大利為例，虐待未成年的判1到5年有期徒刑，造成傷害的判4到8年，造成嚴重傷害的判7到15年，造成死亡的判12到20年。而我國虐待罪的最高刑期僅為7年，相對來說確實比較偏輕。

問題不光這一點，在我國，虐待罪屬於自訴案件，告訴了才處理，除非被虐待的是行動不便的老人和嬰幼兒。但生活中，很多成年人被虐待時還會承受精神上的折磨，產生習得性無助的心理，或者是被關在家裡邊，被奪走了手機等通訊裝置，難以獲得幫助。

有人說，我們應該廢除虐待罪，將家庭成員之間的暴力行為都視為故意傷害、殺人。但家庭成員之間的虐待，除了常見的毆打以外，還存在咒罵、諷刺、不讓其參加社會活動等形式，這些達不到故意傷害的標準，從法理上來說，虐待罪有存在的必要。只不過要從量刑、認定標準上進行改革，讓家庭暴力的受害者及時得到幫助。

家應該是溫暖的港灣，在我們無助的時候成為我們的依靠，而不是暴力行為的避風港。基層公安、婦聯、社群要更加重視這一問題，杜絕“清官難斷家務事”的老舊思想，在社群內開展反

家暴

宣傳活動，給家暴的受害者提供庇護所，幫助他們從地獄中逃出來。

東漢時期著名的政治家荀悅說過這樣一句話：“防為上、救次之、戒為下”，意思是法律和制度存在的主要作用，在於預防壞事的發生，而不是壞事發生以後，再去採取補救措施。這句話在今天也同樣適用，我們要把法律制度建設好，杜絕量刑上的漏洞，才能彰顯法律存在的意義，給公民們更多的保護，讓年輕人不再過度恐懼婚姻和家庭。

大家是如何看待這一新聞的呢？

TAG: 虐待有期徒刑量刑某洋獲刑