你會好好說話嗎？你知道人與人之間的溝通和交流為何會有成功和失敗的不同例子？歷史上的名臣、賢相不少人同樣是敢於犯顏直諫，但有些人名垂青史，如魏徵、寇準等等；有些人就只能失意於皇帝，只能灰溜溜的混日子？

唐朝之前，西漢漢武帝時期，已經有一個人是直諫的始祖－起碼比魏徵更早期地以說話更真率、更大膽著稱。可是這個世界上就是有同人不同命的對比。同樣一句話，由不同人說出來、又聽稻不同的人耳朵裡面，可能結果也會天差地別。為啥會這樣呢？我們一起去看看先賢們的熱鬧吧！

１、會做事、不會做人，也不行

據漢－司馬遷《史記－汲黯列傳》記載－在漢武帝時期，有一個大臣叫汲黯，他以敢說敢做、剛直正義聞名。他為人處世不拘小節、講求實效，不喜歡做表面文章。他雖然表面上不會做出風風火火、轟轟烈烈的事情，但卻能把一個郡治理得井井有條。因此，者廷把他從東海太守任上，調回朝廷擔任主爵都尉，主管地方官吏任免職務。

這樣一個職務可是一個“肥缺”，如果是一個品行不端的人坐在這樣重要的崗位上，就有可能會造成貪腐，成為一些一心向上爬、不務正業的小人行賄的物件。嚴重時會影響國家管理。因此能夠坐上該崗位的，肯定會是皇帝信任的人。而汲黯就憑自己的本事和地方官時的政績，坐上了這個職位。也得以經常跟漢武帝當面彙報工作和打交道的機會。

有一天，漢武帝臨朝時，跟大臣們商議，說要實行儒家的仁義之政。但汲黯一針見血地提出不同意見，他說：“陛下內心裡那麼貪婪多欲，表面上卻要裝著實行仁政，這是何苦呢？”這話當著滿朝文武大臣們說的，讓漢武帝下不來臺，十分生氣，立即宣報散朝。

散朝後，所有大臣們都替汲黯擔心，擔心不但止他自己會招來橫禍、更擔心因此而受到連累－－－－皇帝生氣有多可怕？株連九族啊！

漢武帝回到後宮，對身邊的人忿忿不平地說起汲黯這個人也太粗、太直了，不討喜。因為所有人都知道了汲黯得罪了皇帝這件事情，以後也不可能得到皇帝的器重了。因此誰也不敢再提給機會汲黯升職了。

在汲黯擔任這個主爵都尉職務時，公孫弘和張揚兩個人都是個小官，比汲黯職務小得多。可是這兩個人在為人處事方面圓滑得多，加上政績也顯著，因此公孫弘和張揚都一步一步地被提拔上來，最後公孫弘被封侯拜相，就算是張揚，也做到了御史大夫，兩個人的官職，早已經超越了資歷更老的汲黯。

汲黯看到別人升職加薪不覺十分生氣。有一天當有機會見到漢武帝時，汲黯對漢武帝說：“陛下，您任命官吏、提拔官員好像是在堆積柴草，後來者居上（陛下用群臣如積薪耳，後來者居上）。”

漢武帝不明其意，問：“此話怎說呢？”

汲黯說：“堆柴草時，誰先到就把誰放在底下、後到的就堆放在上面。陛下您提拔官員不也是這樣嗎？”

。漢武帝當然明白這是汲黯在發牢騷。漢武帝作為一個至高無上的皇帝，怎能接受一個臣子的牢騷、埋怨和指責？因此漢武帝過後跟其它大臣說：“汲黯這個人越來越過份、越來越離譜了！”從此漢武帝更加疏遠汲黯。

２、魏徵不同於汲黯的“後來居上”

從漢武帝的角度，汲黯的確是不懂得看菜下碟、不會說話－－－－他的說話並非沒有道理，但要看看他說話的物件是誰呢？同樣一句話，硬邦邦地讓人聽了難受，何況那個人是天下的主宰、可以掌握所有人的生死榮辱的。汲黯自己再有道理，也不能這樣直率地讓皇帝丟面子。

魏徵不同於汲黯、唐太宗也不同於漢武帝。但在魏徵的角度，他跟汲黯所處的環境是相同的。但魏徵聰明地吸取了汲黯的都訓－－－－所謂有話好好說，同樣一句話，懟天懟地，並不見得自己更高明、不見得真的“有理走天崖”。

相反，既能夠說明自己的觀點與立場、又能夠讓皇帝聽了心裡舒坦、然後君臣合作無間，這真的不能不說是魏證這個“後來居上”者比汲黯更高明的地方。如果有如果，汲黯會因為自己不會說話而得罪了皇帝而羞愧不矣－找個洞清修算了！

TAG: 漢武帝魏徵皇帝公孫弘說話