聚焦國企改革與黨風廉政建設議題，以央企脫困為主線的現實題材大劇《突圍》近日收官。

該劇在東方衛視及浙江衛視的播出均取得了不錯的收視成績，在騰訊影片、愛奇藝、優酷等網播平臺也創下了今年最高的熱度記錄。

其實《突圍》早在2018年9月10日就已經開機，作為《人民的名義》兄弟篇被命名為《人民的財產》。一年之後的同一天，另一部兄弟篇《人民的正義》開機，後來改名為《巡迴檢察組》，且在去年已經播出。

如今“箱底劇”蟄伏三年終於播出，湊齊了“反腐三兄弟”。

// 聚焦反腐反貪 立意依然生猛

《突圍》的故事仍然發生在漢東省京州市，時間為《人民的名義》反腐風暴半年後：京州一家大型國企中福集團在轉型期陷入困境，其中既有市場變化的因素，也有不可忽視的腐敗問題。

一場意外的爆炸，炸出了五億資金的離奇失蹤，將各種尖銳複雜的矛盾逐步暴露出來。

黨政高官、企業高管、社會各界、底層弱勢群體，各類人物輪番登場。

從該劇的劇名和立意來看，

《突圍》聚焦國家幹部反腐反貪及國企改革的突圍

，這個

設定上來就是“夠勁兒、夠生猛”的，也就是觀眾需要、觀眾喜歡的電視劇型別。

雖然是群像戲，但《突圍》重點聚焦了三個人：齊本安（靳東 飾）、石紅杏（閆妮 飾）、林滿江（黃志忠 飾）。三人曾是一個工廠的師兄妹，從小一起長大。如今的林滿江是國企中福集團一把手，在林滿江的安排下，齊本安空降京州中福擔任一把手。

從劇情來看，《突圍》還是保持了某種意義上的真實和生猛，如齊本安剛升任為一把手，就有人偷偷到其住的酒店安裝攝像頭；齊本安會上才說了反腐倡廉，會後就有人來送禮；民主生活會上，區委書記被問得啞口無言，冷汗直冒……用周梅森的話來說，在國家蓬勃發展的當下，難免有這樣那樣的問題，作家、編劇不能當睜眼瞎，要敢於面對矛盾。劇中也映照了齊本安、牛俊傑、程端陽等當代“中福人”的理想信念，他們或有堅守道德底線的勇氣，或秉承忠於良知的信仰，最終在物質誘惑面前守住了初心。

// 題材稀缺至極 且看且珍惜

《突圍》和當年爆紅的《人民的名義》一樣，都是

以真實故事為藍本進行改編

。

該劇歷經三年的打磨，織出了一張撲朔迷離的人物關係網，架起了一個國企改革全景圖，觀眾在看劇過程中可透過國企的改革映照出與自身息息相關的橋段，這也就是編劇口中“清明上河圖”式的時代書寫。

劇中承載了一系列關係民生國計的重大話題，真正將鏡頭指向國家高階幹部、層級關係、官官相互、不正當的利益關係等“敏感角落”。

也正是因為“敏感角落”的存在，使得該題材過審難度變得異常的大。因為戲劇的衝突性和稽核要求會有衝突，且劇已經殺青，難免後期會在劇情上有大面積的刪減。

這也成為了觀眾在看劇時所吐槽的：劇中轉場過快，經常兩個場景連續轉換從而造成內容不連貫，跳躍感過大；一些重點人物卻少情節鋪墊、讓人有種不明所以的感覺；開篇劇情拖沓、後面劇情發展過快……

《突圍》最初名為《人民的財產》，播出版也從原來的60集縮減到45集，其中刪減內容只能用旁白來補救。用編劇周梅森的話來說，如今這部劇能與觀眾見面，得到中肯的評價，已經是最好的結局。

不可否認的是，無論是稽核標準還是市場環境，《人民的名義》和《突圍》都在上線時有很大的區別，且《突圍》是圍繞刻畫人物在推進劇情，《人民的名義》則是圍繞案件，觀眾以前者的水平對標後者，顯然是有些許不公的。如此寫實、“犀利”又“大膽”的劇，觀眾應當是且看且珍惜了。

// 總結

近年來，高品質反腐劇在電視熒屏上是罕見的，因而每逢涉案、反腐大劇上星都能引發一波觀看熱潮。

劇集所展示的高層鬥爭是普羅大眾生活中難以體察的，觀眾們自然對此充滿了好奇，某種程度上說，“物以稀為貴”的反腐題材本身就是把雙刃劍，因題材敏感而不易於過審，但正因稀缺在上映後又成了觀眾們的收視密碼。

其實除了正文中提到的因稽核問題避免不了的剪輯硬傷外，該劇在人物刻畫上也缺乏立體感，比如齊本安正直的人物設定讓他失去了一些人情味；比如在做決策時張繼英書記、齊本安總是像開了上帝視角一樣永遠知道正確的指向；林滿江“貪”的毫無底線卻沒有能站得住腳的根本原因。

說到底編劇在創作之時還應該深耕於作品的真實性和合理性，為觀眾帶來真正過癮、痛快的雲上“打虎”體驗。

TAG: 突圍齊本安反腐觀眾滿江