就當聊天了，也不是什麼大道理。

只是一些想法而已。

為什麼男性不僅僅是在思想上，物理上取得比女性更高的成就。

我覺得，很可能是， 生物構造和感官的問題，男性在大自然的進化中，更具工具性質。

哪怕在思想上，男性也是工具。從力量到思想，就沒變過這一現實。

所以，並不是說，女性就沒有腦子。也不是說，女性就感性了。

並不是。

事實上，女性既不感性也不理性，她們傾向於自然性。但並不是說，她們就是動物。

而是她們的感觀世界裡，缺乏男性那種工具性質的基因。

可以這麼說，在虛無中，女性更像羽毛一樣飄蕩。

但男性就算在虛無中，也要去找梯子。

形而下恰恰導致這一現象形而上的基礎，

從舉起重物，到仰望天空，男性一直都是這種角色。

這裡，我要宣告，並不是說，男性就牛逼了，男性怎麼怎麼樣了，

這是大自然進化的一種現象，也就是說是被動的，客觀的，要說男人有什麼命運。

這就是他們唯一的共同命運。

·····················································································

而男性和女性的感性模式，也是全然的兩種。

通俗點說，男性可以依靠概念，道理，邏輯，全然的去否決這個人。不管，你對他多好，他也可以從虛無中，抽出刀把你殺死，因為你違背了他的信念。

而女性恰恰相反，無論這個人多麼違背，她的概念，道理，邏輯，她都不一定會否決，她甚至是從虛無中拖出一雙手來擁抱你。

男性這個時候會說，這是不講道理的，這是沒有邏輯的。

女性就會說，這是感性。你們懂個屁。

其實，兩者都是感性。一個依靠概念和信念來否決現實的行為，並不指向，就是理性的，是有理性的嫌疑，但根本還是感性。

而另一個更直觀了，那是因為，女性更相信第一感覺，而這個恰恰不是說，

女性比男性擁有更多的自然性，而是缺乏工具性來抵抗這種自然性。

也就導致了，女哲學家幾乎沒有的現象。，

哎。說那麼多，好像 我 其實就是想做一個女人。

我要好好思考下，這個問題。

TAG: 男性女性感性虛無自然性