張

煜醫生先是指責陸巍醫生。說他涉嫌誘騙病人做不當診療。後來張醫生更是站出來指出中國腫瘤治療領域存在諸多質量問題，呼籲嚴查。

這事在網上發酵越來越大，國家衛健委也派出督查組來進行調查。

雖然網路上的爭議很大。但絕大多數普通人還是理智的。他們都呼籲保護張醫生，並且感謝他能夠站出來做了很多醫學界大佬不敢做的事、不敢說的話；另一方面對於醫療界的一些醜惡腐敗現象深惡痛絕，要求對L醫生進行嚴查。

今天一早我遇到幾個同事，和他們談起這件事情的看法，但在和他們的交談中，我發現有些觀點我實在不敢苟同。

A

：

張醫生這個人太偏激了，腫瘤晚期治療本來就沒很好的辦法，任何手段都是可以嘗試的。如果按張醫生的說法，那麼我們以後就不要去嘗試各種努力了。

我：但是治療還是要講究原則和策略的，否則隨意任何治療都有可能導致病人病情惡化，加速病人死亡那就不好了。

B：中國醫生太可憐了，事多錢少。如果國家給我們合理的報酬，誰想去走歪門邪道。張醫生太稚嫩了，做事情不想想後果，他這樣斷了很多人的財路，他也不要想好到那裡去。

我：做醫生一些基本的原則還是要把握好的，至少不作惡吧。如果是無知可以原諒，但是如果是出於個人的私利那就可怕和可恨了。

指責張煜醫生偏激的聲音，讓我想起前不久熱播的電視劇《覺醒年代》。

正好已經一百年前，先驅者陳獨秀和李大釗先生，為了給舊中國走出一條新生路，他們在吶喊、在抗爭。

在胡適的眼裡，他不能理解李大釗為什麼放著好好的北大教授不做。每個月拿幾百大洋的好日子不過，卻天天冒風險要搞革命，以至於全家人為之擔驚受怕。

陳獨秀冒著被抓進大牢的風險還要發傳單……這是一件不可思議的事情。

在那個年代裡，我想肯定很多人會給陳李二人貼上“偏激、極左”的標籤。

風雨飄搖的日子裡，多少仁人志士拋頭顱灑熱血。在很多俗人眼裡可能也是屬於偏執型人格吧。

一百年後的今天，一位勇士出現在醫療領域，他吶喊了幾聲，儘管他說的很多話也是句句屬實，卻被業內人當成偏執，不能不說是一個很令人諷刺的事情。

也許有些是媒體的題目搞得有些觸目驚心。但是隻要我們認真看一下其中的內容，都會被張醫生的赤子之心所感動！

說實話，我也覺得張醫生不僅是偏執，還有些稚嫩。

你一小小醫生好好做你的醫生就行了，在你的能力範圍內儘可能幫助每一個病人就好了。那麼多的大佬尚且無力或者不願去改變，靠你一個小醫生想翻天嗎？

再說了，醫療界其實早已不是純淨的淨土，在經濟大潮中，醫院要發展，就是要多收病人多創收。政府給的錢就那麼點，為了醫院的生存和發展、為了科室的生存和發展，有些檫邊球可能不得不打。

燒傷超人阿寶總是為醫生們仗意執言，贏得醫療圈內大多數人的好感和讚揚外；

而張醫生這種將刀子捅向醫療界內，如同挖除腫瘤般的行為，其勇氣可嘆，但所導致的後果卻有些令圈內人不寒而慄。

張醫生的行為在醫療圈內並沒有獲得多少直接的表揚和讚揚，反而是一片罵聲和質疑之聲，甚至有些人說應該先查北醫三院有沒有不規範的行為。張醫生也在無形壓力之下刪貼了，令人感到無奈和惋惜。

正如十九世紀中葉的塞麥爾維斯醫生髮現洗手消毒能夠明顯減少產褥熱的發生，但卻不被當時主流的醫學界所認可，而塞醫生最後也被當成瘋子走到人生的終點。

偉大的塞麥爾維斯醫生

張醫生也許在將來很難在學術圈內立足。

最好的結果是繼續他的普通醫生的生涯，有更多的患者能透過這件事情找到他得到更好的醫療服務。

（註解：本文的作者是我尊重的醫學界同仁，因為眾所周知的原因而匿名。）

TAG: 醫生醫療界病人有些偏執