哦哇資訊網

明英宗是合格的皇帝嗎?為什麼歷史上對其爭議不斷?

由 博登婉如 發表于 遊戲2021-04-20

明朝繼朱元璋、朱允炆、朱棣之後,出現了一個明朝的治世局面,那便是“仁宣之治”也就是朱高熾和朱瞻基的時代,這個時代堪比唐朝的貞觀之治。只是,仁、宣二宗較之明初的三位皇帝“知名度”不是很高,才顯得有些“默默無聞”。

明英宗畫像

然而,朱瞻基去世之後,年幼的英宗即位,自此明朝政治便一蹶不振。可以說明英宗時代是明朝由盛而衰的一個轉折點。而這與明英宗的昏庸是不無關係的。明英宗朱祁鎮是歷史上少有的身世特殊的皇帝,而明英宗之所以昏庸,與他的具體經歷息息相關,主要可以從以下幾個方面來分析:

一、明英宗的身世可疑,有可能並非皇室血統。

明英宗朱祁鎮是宣宗朱瞻基的第二位皇后的兒子,也就是《大明風華》中孫皇后的兒子,是宣宗親立的太子,並最終繼承了皇位。當然,劇中在人物的定位上是與歷史不太相符的。但有一點值得注意,那便是朱祁鎮並非朱瞻基的親生兒子。這聽起來很“雷人”,但卻是真實的歷史。

孫皇后(左)和胡皇后(右)

討論朱祁鎮的身世,這要從孫皇后此人說起。孫皇后原是宣宗的貴妃,因其人長得美麗,深受宣宗的喜愛。當時,宣宗第一任皇后胡善祥一直沒有子嗣,孫貴妃雖然覬覦後宮之主的位置,卻同樣沒有為宣宗生下皇子。為了奪取皇后之位,孫貴妃做出了一個大膽的冒險——從宮人那抱養了一個男嬰,充作宣宗的兒子。

此事在《明史》中有著明確的記載:

“妃亦無子,陰取宮人子為己子,即英宗也,由是眷寵益重。”

雖然史書中沒有詳細記載這樁謎案的細節,但結果卻是很明顯的:孫貴妃藉此穩固了自己的位子,並使得宣宗廢掉了胡皇后,立孫貴妃為皇后。而這個抱養的孩子便是後來的英宗。

明英宗劇照

從這一點來講,英宗肯定不是孫皇后親生,是否與宣宗有直系血緣關係,也是個值得懷疑的問題。因此,有人提出英宗本身便不具有皇家血統,而是孫皇后為了穩固自己的權利和地位,處心積慮,抱養而來的孩子。

二、英宗幼年為宦官所惑,成長環境也不利於其日後成為一代明君。

宣宗朱瞻基去世的時候,英宗當時只有九歲。按照明朝的做法,需要由明朝的內閣大臣輔政。但當時宮中卻出現了影響英宗一生的重要的反面人物,那便是宦官王振。王振這個人,在歷史上的名聲極差,他對英宗的影響可見一斑。

王振劇照

最初,張太后明確表示宦官只可照顧皇帝起居,不可以干政。但是王振憑藉著自己的花言巧語,哄騙了張太后,並在大臣的鬥爭中互相拉攏,脫穎而出,最終成為了英宗的心腹。

我們知道明朝後期最大的特點便是宦官專權,搞得政治一片黑暗,而這個情形,可能要從英宗時期的王振開始了。王振憑藉自己的實力,成功地俘獲了太后和諸大臣的心,並在英宗成長過程中扮演著極為重要的角色。可以說土木之敗以前,王振達到了專權的程度。

隨著王振勢力的不斷擴大,不僅搞得政治一片黑暗腐敗,而且還與北部的瓦剌暗中勾結,瓦剌部興起之後,與明朝建立了朝貢關係,每年進貢之時,貢使進入內地之後騷擾沿途百姓,不僅如此,王振還收受也先的賄賂,幫助瓦剌冒領賞賜。

陰險的權宦王振

此事在《明史記事本末》中有清初的記載:“也先遣使二千人進馬,詐稱三千。”不過,由於是冒領賞賜,明朝沒有給也先相應的賞賜,直接導致了瓦剌對明朝的入侵。

三、好大喜功、盲目自信,在土木堡慘遭俘獲,連皇位也被篡奪。

土木之敗是瓦剌與明朝戰爭中的一次戰役,在這次戰役之中明朝皇帝英宗因親征被俘,這個事件在中國的歷史上也可以稱得上是“一朵奇葩”了。瓦剌向內地進攻之後,大同失守,王振鼓惑英宗親征,當時于謙等人十分反對,但英宗偏信王振,為一展雄風,決定親政,並派他的弟弟朱祁鈺留守京師坐振。

在雙方交戰過程中,王振為了一己之私,希望英宗能夠路過自己的老家,以顯示自己的威嚴,不顧形勢緊急和英宗安危,將他帶上了錯誤的路線,最終導致在土木堡之時,英宗被俘。

明英宗是合格的皇帝嗎?為什麼歷史上對其爭議不斷?

土木之變

英宗被俘之後,瓦剌便挾持英宗與北京的政權索要條件。當時北京城一片混亂,坐鎮的朱祁鈺看到皇帝被俘,打算南渡,被于謙阻止。最終朱祁鈺在大臣們的擁戴下登基,並將英宗封為太上皇。

當然,這個事件和北宋的靖康之恥很類似,只不過朱祁鈺聽了于謙的忠告,沒有南下。最終在於謙等人的奮戰之下,擊退了瓦剌。雙方講和,並將英宗迎了回來。而可憐的英宗年紀輕輕便只能當太上皇了。

四、英宗復辟之後的愚蠢行為,更使得他徹底與“明君”絕緣。

如果說土木之敗一事,英宗是被迫的,尚難以確定他是昏庸的,那麼之後的事件便可以看出他有多麼昏庸了。

朱祁鈺登基後,雖然英宗被迎了回來,成為了太上皇。但朱祁鈺仍然不放心,為了保障自己的皇位,煞費苦心先是廢了英宗之子朱見深的太子之位,立了自己的兒子朱見濟,但朱見濟只當了一年皇太子,便去世了,朱祁鈺只有這一個兒子,朝中大臣奏請復立朱見深,朱祁鈺心中十分鬱悶,一直沒有決定。

明英宗是合格的皇帝嗎?為什麼歷史上對其爭議不斷?

奪門之變

最終,在朱祁鈺病危之際。徐有貞和石亨擁護英宗朱祁鎮復辟。如此一來,朱祁鎮順利登上皇位,這一事件被稱作“奪門之變”。英宗復辟之後幹了很多蠢事,下面一一道來:

第一件,恢復王振忠臣的名譽。

眾所周知,英宗之所以丟失皇位主要源於王振,因此在登基之後,本應對王振追責,然而意想不到的是,英宗卻對王振念念不忘。據《明通鑑》記載:“刻香木為振形,招魂以葬,建祠祀之”,追封了王振的官位,而且賜他“旌忠”二字。如此一來,大宦官王振便成為了忠臣。

第二件,誅殺有功之臣于謙。

因徐有貞和石亨等人在復辟之時做出了巨大貢獻,所以英宗十分重用他們,而他們因怨恨于謙。所以英宗登基之後, 做的第一件事便是殺了于謙。估計于謙在北京保衛,誓死抵禦瓦剌之時,萬萬不會想到自己的結局竟然是這樣吧。

明英宗是合格的皇帝嗎?為什麼歷史上對其爭議不斷?

于謙

當然,英宗為了保障自己的皇位,也對擁護他復辟的曹吉祥和石亨等人進行了打擊。曹吉祥和石亨等人憑藉著自己的功勞,擅自干政,並培植自己的勢力,形成了黨羽,甚至意圖發動兵變,最終被英宗先後打擊,這便是有名的“曹石之變。”

英宗時期,歷經土木之敗和曹石之變,國力大衰。土木之敗以前,英宗因年幼,為宦官所迷惑而幹了很多蠢事,甚至一度丟失了自己的性命和皇位,而復辟之後,未能吸取教訓,不能識別良善,繼而做出了很多錯誤的決定,的確是昏庸至極。所以英宗稱不上是一個合格的皇帝。

TAG: 英宗王振朱祁鈺明英宗明朝