戰國時期著名的策略理論當屬“合縱”和“連橫”了，眾多謀士利用這兩個策略運籌帷幄於千里，影響7個大國的進退攻伐，十分壯觀凌厲，這兩個改變中原亂世的策略到底哪個更勝一籌？

合縱理論的目的就是聯合韓、魏、楚、趙、燕、齊六國以趙國為首共同抵抗秦國的入侵，如果時機成熟，可以聯合攻秦，瓜分他的領土。這個流派的代表人物是公孫衍和蘇秦。公孫衍先提出理論，逐步實踐，蘇秦最後遊說各國完成策略大局。

縱者，合眾弱以攻一強也；橫者，事一強以攻眾弱也。

那麼這個合縱和連橫有什麼好處呢？

這兩個策略能夠在戰國大放異彩，主要還是它符合當時的大局形勢。七國有強有弱，有喜歡自保的，有喜歡征伐的，他們的目的都是獲得更多的土地、利益，發展自己的實力。在相互征伐、奪取的同時，如果面臨劣勢，就要極力地儲存自己的實力，韜光養晦，以待時機。

六國從親以賓秦，則秦甲必不敢出於函谷以害山東矣。

所以，謀士們遊說的合縱和連橫策略對每個國家都有極大的誘惑性，不論哪個策略成功實施，他們都可以儲存實力，獲取利益，得到發展。但是世事無常，天下沒有完美獲的利益，相互永久和平的戰國時不可能存在的。不論是合縱還是連橫，各國想要的都是理想狀態。

以為一從不事秦，非國之長利也。乃且願變心易慮，割地謝前過以事秦。

秦國如果連橫成功，坐擁咸陽大本營，其他國家就會猶如草芥隨意收割。但是其他六國又不是傻子，他們不想當作別人打馬前卒，不想白白為秦國犧牲。

沒有最完美的策略，只有歷史的進步

這樣看來，不管是合縱還是連橫，他們都有自己的侷限性和不穩定性。不論選擇哪種，都註定會失敗。但是這兩個策略為什麼可以流行於當時，被各國諸侯同意和支援呢？

參考資料：《史記》、《戰國策》、《韓非子》

TAG: 連橫合縱策略秦國公孫衍