一代權臣索額圖,竟然最後是被餓死在監獄裡的。不給索額圖飯吃,讓他餓死,是不是康熙授意的呢?如果是,康熙為什麼會做這樣奇怪的決定呢?
先回答第一個問題:索額圖是不是康熙授意餓死的?
我認為,康熙授意餓死索額圖的可能性非常大。為什麼這麼說呢?
第一,康熙蓄意制裁索額圖。
康熙晚年的時候,不滿索額圖的地方非常多。不過,他最不滿索額圖的地方,是他覺得索額圖在和太子聯合,試圖奪他的皇位。因此,他平常對太子和索額圖非常提防,如果自己要出去巡遊,一般都會要麼帶太子,要麼帶索額圖,總之是有意把兩人分開,不給他們在一起的機會。
也就在這種情況下,康熙開始蓄意處死索額圖。他先是多次斥責索額圖,讓索額圖非常害怕,不得不申請退休。康熙順水推舟同意,實際上,也就是因此解除索額圖的兵權(索額圖是領侍衛大臣)。接著康熙出巡河南,太子生病,然後康熙以太子生病為由,讓索額圖前來照顧太子。康熙這樣做的目的,就是讓索額圖和太子在交談中,流露出對康熙的不滿。康熙果然找到了證據,然後把索額圖抓起來。
第二,康熙對索額圖憤恨之極。
索額圖在康熙年間,從幫助康熙扳倒鰲拜開始,一直在康熙身邊,立下了汗馬功勞。但是康熙卻說索額圖是“本朝第一罪人”,除了簽訂《尼布楚條約》外,對他所有的功勞一概否定。另一方面,康熙卻給在索額圖幫助下扳倒的鰲拜平反。這一褒一抑,可以看出,康熙對索額圖多麼憤恨。他用餓死的方式處死索額圖,是很有可能的。
第三,康熙自己說索額圖是他處死的。
康熙四十七年,康熙在批評胤礽的時候,曾說過:“從前索額圖助伊(太子胤礽)潛謀大事,朕悉知其情,將索額圖處死。今胤礽欲為索額圖復仇,結成黨羽。”索額圖明明是餓死的,康熙卻說“將索額圖處死”,顯然,以餓死的方式處死索額圖,是康熙有意為之。
第四,有史料可以證明餓死索額圖是康熙的主意。
清朝史料《嘯亭雜錄》記載,禮親王昭槤曾說:索額圖在獄中時,曾有“客潛入獄饋飲食,及公伏法,客料理喪殮事畢,痛哭而去,不知所終”。這裡的“客”,顯然是索額圖的黨羽,他為什麼要偷偷溜進去送食物給索額圖吃,說明當時不給索額圖吃飯,大家都是知道的,連在外面的人也知道了。而外面的人都知道了,難道管理索額圖的宗人府還不知道嗎?他們知道,為什麼不給索額圖飯吃?顯然,肯定是皇帝下的命令,宗人府才不敢不執行。
既然餓死索額圖,是康熙的注意,那麼,康熙為什麼要用這種殘忍的方式處理索額圖呢?
第一,這種選擇方式,是康熙一貫的做法。
用餓死的方式處理索額圖,和康熙用摔跤的方式扳倒鰲拜,兩種處事方式是差不多的。就是不需要用證據,不需要透過太複雜的司法程式,直接解決問題。
雖然康熙故意讓索額圖與太子在一起,但是,可能沒有找到足夠處死索額圖的證據。至少,找到的那些證據,拿出來說,大家可能不服。與其如此,不如就採用餓死的方式。當然,康熙不會明目張膽地吩咐餓死索額圖,可以是暗中指使。等索額圖死後,再說索額圖是畏罪自殺之類的。這樣一來,既處死了索額圖,又避免了各種議論,一舉兩得。
(參考資料:《清史稿》《嘯亭雜錄》)
猜你喜歡
- 2021-12-11不戀皇權戀文藝,讓皇位於弟弟李隆基,成就其一番大業
- 2021-12-08雍正時期的田文鏡,歷史上其人功過是非,從平步青雲到一落千丈
- 2021-12-07玄武門之變後,李世民都已經是太子了,為何還急逼父親退位?
- 2021-04-17他倆都是重臣,為何明珠逃過一劫,索額圖反而被殺了
- 2021-04-16索額圖為大清立下汗馬功勞,為何又被康熙定為“本朝第一罪人”?