逐漸發現很多美妝博主在推薦平價產品的時候喜歡給粉絲洗腦說是xx款的平價替代， 包括我在內以前也說過。

但是多用幾次後就發現大多數彩妝平替只是顏色接近， 但是氧化速度快， 或者掉色快不易暈染，  粉質不夠細膩， 又或者拔幹， 護膚產品的話， 可能含有的成分差不多， 但你的第一感受無非就是保溼性， 後續是否美白，是否抗老抗氧化， 這個效果很難界定。 所以， 今天特地來糾正一下這個觀點。

一分錢一分貨， 是真實存在的一把稱。 大牌貴的不只是品牌溢價， 還有多年的技術研發和配方工藝， 科研成本是很高的。

平替這個說法不是絕對的， 不是說絕對不存在平替， 也不是說肯定存在平替。 確實會有良心好用的單品， 只能針對性而言， 平替肯定有不足的地方， 不然怎麼會被稱為平替而不是獨樹一幟。 有的確實還可以， 有的只是像而已， 就像一些人長的像明星去模仿他們， 但終究成為不了他們。

像唇膏唇釉眉筆這種小類， 小牌也有閃光點， 但底妝， 遮瑕， 隔離這些真的替代不了。 你買了平替，最後還是要入原始大牌的產品， 就拿亮片界yyds牛郎來說， 它所有的平替都糊了， 唯獨它屹立不倒甚至還漲價了。 為什麼呢， 還真就是一分錢一分貨， 我之前買的橘朵的眼影盤， 便宜是便宜，顏色也是豐富， 但也就用了兩三次閒置了， 但400多的Tom Ford真的是頻繁在用， 一個好的產品肯定是一個品牌一個團隊反覆研摸出來的。 不是說你抄一下模仿一下顏色就能替代的。

還有之前炒的很火的canmake03， nyx16色眼影盤平替香奈兒268 風颳的不要太大，  顏色是接近， Chanel眼影的軟糯， 還有那個紅色太迷人了， 真的是不一樣的。 你用了chanel肯定不會想去用canmake，。

有時候平替是給自己的安慰劑， 我很想要一樣東西， 但超出我的承受能力， 又抑制不住自己的慾望， 只好妥協拿平替安撫一下自己， 到手後失落的發現這不是你原本想要的樣子， 因為原品在你心裡的預期太高了， 平替是無法滿足你的， 最後只能閒置， 更有甚者暗下決心下回一定要買回原品， 結果花了兩份錢， 你們說， 這到底是節約還是奢侈？

一些小的用品可以試試平價或者平替， 但大面積長期要接觸面板的要謹慎！！！ 但如果是衣服的話， 我倒覺得無所謂， 除了包和鞋， 我的衣服大多都是某寶淘的， 我覺得便宜點無所謂， 只要我喜歡又好看就行了， 沒必要滿身logo大牌， 生怕別人不知道你有錢的樣子。

最後面對博主的按頭安利你們也要理性看待， 千萬不要衝動消費。 今天沒有推薦， 就是一段簡短的反思， 你們覺得呢？

TAG: 平替眼影大牌平價顏色