由張曉波執導，宋佳、佟大為、蔣欣、李佳航、張國立等主演的電視劇《小捨得》，開播一週後獲得了豆瓣7。5的開分。

這個分數並未隨著劇情的深入獲得上漲或保持，反而在緩慢下跌中。截止本文發稿，《小捨得》已跌至7。3分。

同為檸萌影業“小”字系列作品，2016年的《小別離》最終評分8。0。

2019年的《小歡喜》最終評分8。4，還挺進了“2019評分最高華語劇集”排行榜的第五名。

照這種形勢，《小捨得》評分不及《小歡喜》，或已成為無法翻轉的事實。

翻看觀眾為《小捨得》打分的短評，三星以下的留言都在吐槽家庭矛盾特別狗血，販賣焦慮看得人窒息，真的不能和《小別離》《小歡喜》比。

同是講述當下熱門教育話題的“小”字系列作品，同樣改編自魯引弓的教育題材小說，《小捨得》評分為何沒能延續《小別離》《小歡喜》的好口碑？

原因大概有幾點。

主創團隊更換引起風格大變

《小別離》和《小歡喜》由汪俊執導，主人公用的都是方圓和童文潔，演員也都是黃磊和海清。

汪俊在這兩部戲上的風格是一致的，畫面明亮偏暖色調，底色溫馨幽默有喜劇感，基調積極向上，觀劇感受是輕鬆的下飯的，很歡樂。

到了《小捨得》，主人公不再是方圓和童文潔，主創演員也就換成了佟大為、宋佳、李佳航和蔣欣。

導演張曉波把《三十而已》的風格延續到了《小捨得》，畫面變成了灰暗的冷色調，內容偏狗血，基調也相對現實沉悶，沒有了歡樂放鬆的觀劇感受，更多的是焦慮和窒息感。

或許因為《三十而已》的結局爭議過大，最後評分定格在6。8，再加上《好先生》《九州縹緲錄》等評分也不高，張曉波的作品整體表現都不如汪俊，人們於是有了先入為主的評價，認定《小捨得》不如《小歡喜》《小別離》。

小孩戲份少，教育問題點到為止

既然是教育題材的電視劇，小孩子的戲份必然不會少。

《小別離》中，張子楓飾演的方朵朵和胡先煦飾演的張小宇戲份很多，學校的情景也不少。

《小歡喜》裡，劇中方一凡喬英子林磊兒季楊楊這幾個高中生的戲份和黃磊海清等人戲份不相上下。

進入青春期的初升高，和麵臨人生大考的高三生活，成長過程中的煩惱、家長和孩子之間的矛盾才是劇情的主要推動點。

可是到了《小捨得》，講述的是小升初的問題，孩子們的戲份卻相對少了很多。

教育的問題似乎點到為止，主要集中在了補習班的內捲上，所有人都盯著一個教育機構，一個補習老師。這些內容基本都以大人的視角展開，小孩反而成了陪襯。

原生家庭著墨過多，衝突堆砌刻意

最讓人失望的，還是原生家庭著墨過多，衝突堆砌刻意，矛盾全靠狗血。

《小歡喜》中，也有原生家庭給孩子帶來的問題，同時表達了即使原生家庭不好，孩子也能自己抓住機遇改變變好。

而《小捨得》，卻將兩個家庭透過祖輩的形式緊緊綁在一起，連第三個寒門家庭都同時在兩個家庭當鐘點，孩子還在同一個班上。

所有的劇情都圍繞著這個大家庭展開，將預設的矛盾、焦慮堆砌在一起，設計感很重。因為這個大家庭內部的矛盾，平添了很多與小升初無關的苦惱，相對更狗血。

另外，在講教育問題的劇裡，很少會把找關係打點這樣的劇情放進去，即使有，也都帶著批判的性質。《小捨得》裡，卻有一種事事都能透過找關係或違規就能達成目的的感覺。

雖然現實中的普通人可能都會這麼做甚至不得不這麼做，但劇裡全靠這個就有點不太合透。

一部主講小升初的電視劇，教育問題卻只是點到為止浮於紙上，整部劇的重點都放在兩代人的家庭矛盾上，說是家庭倫理劇怕是更合適。

難怪有組員說受不了了，衝著“小”字系列和小宋佳來看的，卻發現劇情狗血，大人間的爾虞我詐充斥著劇情，簡直是掛羊頭賣狗肉。

不過，《小捨得》雖然在整體基調上沒有汪俊的前兩部作品輕鬆向上，但演員演出了更復雜的情感。

小宋佳飾演的南儷和和張國立飾演的父親，父女倆又愛又恨互相羈絆的感情，讓很多人想到了自己。

“反面”人物相對《三十而已》而言也更為立體，或許這就是演員的演技，張國立和蔣欣都演出了人物的多面性和複雜性，叫人恨不起來。

整體而言，《小捨得》還是有可看性的。

TAG: 捨得戲份別離歡喜狗血