看熱鬧的人，總不嫌事大，事越大越熱鬧。看的時候，還不忘帶上瓜子和小板凳。

我是網民，也喜歡看熱鬧。

熱鬧來了，有時候也會品頭論足一番，滿足自己的獵奇和空虛心理。

但我有個原則，有毒的瓜不吃、無中生有、陰謀猜測的話不說。

這幾天，李少莉可以說是全網最煎熬的人，起因就是一對“奢侈品”耳釘和“點讀”問題。

這兩個點，引起了一起現象級的大討論。

正方觀點：

一位臨近退休年齡的副處級幹部，如此打扮無可厚非，只要買得起，就戴得起，保持精緻，是個人生活習慣，別人無權干涉……

這部分人被持反方觀點的人稱為“洗地派”。

反方觀點：

戴如此貴重的耳釘，必然消費奢靡，財產必然來路不明；個人成長經歷有疑點，必然有利益後臺運作……

這部分人被持正方觀點的人稱為“推牆派”。

諷刺味十足的漫畫

牆倒眾人推、痛打落水狗，是老祖宗留下來的“傳統美德”，對那些不堪的人和事，這樣做既解氣，又能防止這些不堪情況反彈。

但到了網上，這種情況可能就會發生微妙的變化，就是不管你有沒有事，只要有點苗頭，都可能被無差別攻擊。

因為這種攻擊，大機率不需要負責任，還能滿足一部分人的發洩慾望。

那我們看看李少莉事件，到底觸動了部分網民的那根神經？

1、她過於精緻，再看看我的不修邊幅，我不平衡。從收入上看，李少莉兩口子應當達到小康以上，基本具備了吃得好點、穿得好點、戴得好點的條件。

敏感型神經：價值三萬的耳釘和四千塊的紗巾（暫且認為是正品），我連想都不敢想。所以，這不正常。

2、她從紡織工能做到副處級領導，這種身份的躍遷我做不到，我不服氣。80年代就業的李少莉，經歷了四次崗位變動和三次學歷升級，基本上中規中矩，沒有格外之處。

敏感型神經：有的人從紡織工開始，到紡織工退休，當領導？我不敢想，也做不到。所以，必有貓膩。

3、這麼重要的場合，她打扮得過分張揚，不符合我的習慣性審美，我看了不舒服。看公開的圖片資訊，李少莉的穿著打扮風格一向如此。

敏感型神經：每天保持精緻，就需要時間打理。所以，心思肯定沒放在工作上。

4、她連稿件都念不熟練，還用手指著點讀，暴露了她的能力弱點。從語言表達就能斷定一個人的能力，有失偏頗。

敏感型神經：這種能力不強的人不應該當副局長。所以，她應該被調查，直到調離崗位，撤職才能遂我的心願。

見賢思齊，知不足而改之，才能強者恆強。

神經敏感，見人強而攻之，絕非君子之道。

有這麼一個假設：如果李少莉顏如嫫母，但同樣打扮精緻，也戴了一對貴重耳釘，是否同樣會引發如此討論？

在網路環境下，討論肯定不可避免，側重點可能不再是貴重耳釘，或會轉移到調侃她的容貌或者其他，但應該不會如此激烈。

情況不明，就把精緻與奢靡強行關聯，把點讀與能力差強行關聯，把外貌與生活作風強行關聯，這是什麼心態？

這與監督基本扯不上關係，應該是目前少數人的仇富心理在作怪，企圖抓著李少莉的頭髮，把她拉倒而後快。

我們沒必要維護一個有問題的人，但也不應該先入為主斷定一個人有問題。這既是對別人負責，也是對自己負責。

大家說，是不是呢？

TAG: 李少莉耳釘神經精緻敏感