今天有粉絲私信問我，中醫有沒有關於血液病的說法？靠中醫治療血液病靠譜嗎？關於這幾個問題和粉絲聊了聊，聊完之後，想到在平常的接診中也有患者問過我類似的問題，我覺得可以談談對這方面的一些看法。

中醫與西醫的差異，在於不同的世界觀、價值觀以及思維模式，這種差異的存在，使得中西醫學在本質上有所不同。中醫著眼於整體，有其獨特的知識體系，不是簡單的頭痛醫頭，腳疼醫腳，其目的是調治不和，未病先防，提高自身抵抗力、免疫力、抗病能力。就好如感冒，身體強健三四天就能自愈，不然一週痊癒都算快的。西醫則是以解剖學為基礎，以細胞學為切入點，採取分析、分離、鑑別的方法。二者切入點、方法是不一樣的。西醫以病為規，中醫視人為核。一個強調區域性，一個重視整體，中、西醫不僅救死扶傷、治病救人的目標一致，做法上也不是非此即彼，所以中西醫結合研究是非常必要的。

從中醫來說，現代中醫血液病學包含的內容已超越了《中醫內科學》的“血證”範疇，涵蓋了現代西醫數十種血液病，與傳統醫學的“血證”、“內傷發熱”、“虛勞”、“積聚”、“瘰癧”等內容有很多交叉。

“血”可指病位，《素問·生氣通天論》中提出“骨髓堅固，氣血皆從”。惡性血液病多是由於骨髓損傷而導致正常血細胞的生長、發育及成熟受累，與《內經》對血的認識相符。惡性血液病在中醫來看是“溫毒入血”的表現。依據衛氣營血辨證，病邪深入血分，病位較深，惡性血液病患者可見發熱、出血等血分證候或五心煩熱、午後潮熱等傷陰表現。

“毒”是惡性血液病的共同病機。惡性血液病患者機體虛衰是疾病客觀存在的基礎，邪毒稽留、 內伏陰分又是疾病重要的特點。在致病因素上，惡性血液病多是因為放射性、化學物質和人體基因突變有關，而在中醫看來毒邪治病也分為外毒和內毒，可以把放射性、化學物質歸為外毒，基因突變、細胞克隆性增值歸為內毒。在疾病發展和轉歸方面，血液系統惡性腫瘤傳變迅速，病情重、死亡率高，與“血毒”性質猛烈、致病強烈、預後較差相應。

從西醫來看，惡性血液病是指血液系統惡性淋巴瘤，現在多是以分子生物學和細胞遺傳學為導向的靶向治療和化療。

可是當患者接受“攻伐性”較強的手術、化療、放療等時，身體難免受損傷。惡性血液病患者又是神疲乏力、精神萎靡，飲食不好，有出血情況，這時就需要同時對患者身體本身進行調治。“藥食同源”，合理用藥能治病、可養身。用合理膳食配以藥物，對身體進行補養的同時，益氣養血，提高患者自身免疫。如果只是短時快速地用大劑量化療、藥物進行治療，不僅患者狀態十分的差，治療效果也不高。尤其是老人和小孩，經過放療和抗生素的反覆應用，會使得身體越來越差，很難接受進一步治療。

各種臨床治療都表明，中西醫結合運用是必然結果。二者相輔相成，正如人的左右手，共同使力才能更好地治病救人。兩種思維方式的互補，既是適應時代的要求，也是不以人類意志為轉移的、歷史發展的必然趨勢。

TAG: 血液病惡性中醫西醫患者