大家好，我是滴滴。

今天，屬實被這樣一條訊息給驚到了——離異媽媽楊某，因為頻繁暴力逼迫女兒佳佳學習被撤銷

監護權

。

而提起這項訴求的不是別人，正是楊某的母親，也就是佳佳的外婆。

李某究竟對孩子做了什麼，連自己的親生母親都看不下去，還被撤銷了孩子的監護權？深入瞭解一下，才發現事情沒那麼簡單。

大約八年前，楊某與丈夫

離婚

後帶著佳佳一起生活。從2018年起，李某因為女兒的學習原因，多次對其付諸辱罵、毆打等家暴行為。

更可憎的是，哪怕法院向楊某發出人身安全保護令，禁止她對女兒實施

家暴

，楊某依然視若無睹，甚至是變本加厲。

在這之後，楊某就因女兒沒有完成自己佈置的提升作業，先後兩次用燒熱的鐵鏟燙傷了孩子的手部和麵部。

孩子的外婆是看在眼裡，疼在心裡，忍無可忍的她這才向法院申請撤銷楊某和孩子父親兩人的監護權，更是希望法院能把孩子的監護權交給自己。

最終，法院同意了孩子外婆的訴求。經過後期調解，孩子的

撫養

費、教育費，均由孩子的父母承擔。

看完這個新聞，引發了我對此事的兩點思考。

楊某的行為，不是雞娃，是虐娃

所謂雞娃，指的是用打雞血的方式教育孩子，這個詞彙生動地形容出家長育兒的瘋狂程度。

在這些家長眼裡，“雞娃”行動宜早不宜遲，想要自己的孩子顯著地超越同齡人，就勢必要透過打雞血的方式讓孩子走上學習的快車道。

為了考上頂尖大學，那麼孩子就必須要在頂尖中學就讀；為了考上頂尖中學，那麼孩子就必須要在小學裡做到出類拔萃。

就拿上述中的楊某來說，她也是萬千雞娃家長中的一員。她希望並要求孩子能在小學就學會中學的英語，等她讀中學後就能有多餘的精力去應付其它課程。

望女成鳳的期望我們固然能夠理解，但作為一名母親，再多的期望不都應該以“希望女兒開心、快樂”為底築累積嗎？

這種操之過急的態度，真的會壓得孩子喘不過氣來。

然而，當我看到孩子手上的燙傷之後，我深深地懷疑楊某對孩子的行為，究竟是望女成鳳式的雞娃，還是宣洩情緒式的虐娃。

在古代，燙、烙都是施加在重犯身上的刑罰手段。可如今，卻有人將它們用在自己的親生女兒身上，還有無人性可言？

在我看來，這件事情不能說是因為單親家庭引起，也不能說是因為楊某雞娃心切引起。而是，楊某這個人具有典型的性格缺陷。

這種性格缺陷，使得楊某無論是對孩子，還是對別人，其思維總是容易鋒利化、自我化、暴力化，太過極端。

和這種人相處，越是親近，就越是讓人感到痛苦。所以，楊某才會落得個“眾叛親離”的下場，連自己的親生母親都看不下去。

事實證明，讓孩子遠離楊某，是明智的選擇。因為與這種人長期親近下去，怕是孩子的性格也會受到很大程度的影響。

孩子這幾年有這般遭遇，她的父親為何毫無作為

這個新聞中，除了孩子、楊某以及孩子外婆三人以外，還有一個舉足輕重的人物，那就是孩子的父親。

從新聞中來看，作為孩子的父親，他只在“楊某離婚”“孩子外婆要求撤銷兩人監護權”這兩個描述中出現。

就好像，自楊某與其離婚以後，他與這個家庭、與孩子之間留下了很長的一段空白期。

為什麼楊某對孩子家暴，這個父親沒有出來阻止；如果在那段時間他有所作為，那麼孩子外婆又何必要求要將兩人的監護權全部撤銷？

要麼就是孩子父親預設楊某的教育方式，和楊某屬於同一種人；要麼就是這些年他沒有真正關心過孩子，赤裸裸地“生而不養”。

無論是哪種說法，他都不是一名稱職的父親。

想完這些問題，我不禁有些同情尚且年幼的佳佳，父母本應該是她一生中最親近的人，結果一個以愛之名家暴、一個好幾年沒有參與自己的成長曆程，不問不顧。

佳佳就像一面鏡子，照出了其父母可憎的面貌與其人性的缺失。

但好在，佳佳有一個疼她、愛她的外婆。相信在她的治癒下，佳佳的生活能迎來一番新的景象。

TAG: 楊某孩子佳佳監護權雞娃