《千古玦塵》目前已經播出十多集，很多網友引發熱議，認為周冬雨不聽恩師張藝謀的話，不讓下凡演電視劇非要演，結果很尷尬，演技沒被贊，造型卻被吐槽醜。

周冬雨飾演的上古個性塑造還是給力，古靈精怪，但造型卻被吐槽，而且身邊的閨蜜月彌和張嘉倪飾演的蕪浣扮相都比周冬雨的上古顏值要高，當然這部劇可能不想走尋常路，所以才邀請周冬雨主演，也是想給大家不一樣的仙俠劇，可能老套的仙俠劇女主都很美很仙，但這次選擇周冬雨主演上古，的確想顛覆套路，所以該劇製片人也不認為周冬雨扮相“醜”。

《千古玦塵》製片人轉發一篇反駁周冬雨飾演的上古扮相醜的文章上評論，跳出套路和公式，細細評劇，我們的用心和誠意，大家看得到。

顯然製片人也不贊成說周冬雨飾演的上古顏值不高，沒有仙氣，所以才有了駁斥的理由。

該劇雖然已經播出十多集，但豆瓣的評分沒有出爐，看來是熱度不夠高，目前評分的人數才有7296人，一萬都不到。

上古身邊不是俊男，就是美女，所以比較下來周冬雨的扮相優勢並不明顯，唯一優越的可能就是演技了，但好像在某些觀眾眼裡，扮相最重要，演技才是其次，看來他們被過去的仙俠劇洗腦很厲害。

製片人的說法也是引發網友兩極分化的點評，一批人認為劇撲說觀眾沒眼光，是觀眾挑劇，不是劇挑觀眾。也有網友調侃，觀眾又做錯了什麼。

當然部分喜歡該劇的網友認為，宣發不夠力，建議學習《贅婿》劇組，該劇也是未播先黑，結果播出效果還不錯，第二部和第三部都在準備了，其實觀眾的點評也是看了劇才說的，並不是還沒播出就被黑，其實一部作品播出，說好說壞的人都有。

也有網友認為，國內審美可以不再單一，演員也不要一度臉譜化，面孔多元化和對美的包容性是市場十分匱乏又特別需要的。一個年輕成功的女演員，被困在病態審美下對顏值的批判，只能覺得這個時代太悲哀了，明明有很多形容詞去描述一個人，但大家卻只肯用最膚淺的眼光看待她。

豆瓣的點評基本上很多差評，都是打一星，針對周冬雨飾演的上古評論不少，認為其演技和顏值都是負分。都在勸周冬雨不要演電視劇，還有的居然說讓她提高演技。都是認為周冬雨古裝很醜，還說眼睛被醜到刺痛，站在女配旁邊像個丫鬟。

豆瓣的評論還是很毒舌，一點面子都不給。認為周冬雨的演技和扮相都很拉胯，完全被配角碾壓，認為演員不要去涉獵自己不擅長的題材和裝扮。勸勸周冬雨別為了錢啥都接，演技和口碑滑鐵盧，比師姐章子怡演電視劇更加水土不服。

感覺網友的點評還是有一定道理，如何扭轉觀眾的審美可能靠周冬雨一個人也是很難辦到。在電影方面建樹很高，但到了電視劇卻水土不服，這其實並不奇怪，可能像周冬雨很少演電視劇，再加上在大銀幕的成就很高，所以電視劇觀眾不願意接受她，這個也是很無奈。

其實電影和電視劇的觀眾可能不是一批，而且也有各種細分，能夠在電視劇比較受歡迎，但演電影未必能夠取得更大成功，這種型別的演員有孫儷、趙麗穎和楊冪等。可能電視劇演員適應電視劇如何表現美的方式，去拍電影可能會感覺不適應，所以很難成功，相較周冬雨、湯唯等電影演員，她們下凡演電視劇，更多被吐槽的是扮相，而演技也被拉胯，所以要想扭轉不同觀眾的觀點，還得靠演員自己，最大限度去適應演電視劇和電影方式的不同，只有熟悉模式，才能更出彩。

TAG: 冬雨電視劇扮相演技觀眾