演員“耍大牌”一直是熱搜榜裡備受爭議的焦點。

對於公眾而言，

演員們的高薪收入是否合理

早已成了敏感話題。

畢竟尋常老百姓起早貪黑一年賺回來的錢，還不夠某些藝人一天的工資多。

那麼當發現對方在唯一能體現價值的事上也能耍性子，不把他噴成篩子才怪。

而對於影視劇的導演而言，如何與“耍大牌”的演員合作更是一個“老大難”的問題。

眾所周知，影視劇拍攝現場往往會出現很多變故，導致拍攝計劃不一定能卡點完成。

由於拍攝週期通常不會因為突發事件而延長，那麼劇組就不得不加班拍攝彌補損失。

面對這樣的“不可抗力”，只要不是和導演的關係太差，稍微有點敬業精神的藝人都會選擇服從劇組安排，以便能完成相應的戲份。

但往往有一些愛“耍大牌”的藝人和經紀公司，會完全無視劇組的進度和導演的要求，以合同約定為由提出各種刁難，導致劇組因為缺人而沒辦法拍攝相應的戲份。

最近香港知名導演爾冬升就遇到這樣一個藝人。

當時爾冬升正在拍攝新片《海的盡頭是草原》，由於遇到意外沒法按時完成當天的拍攝，所以他決定讓劇組加加班，彌補進度上的不足。

然而有一個演員卻在經紀公司的指示下偷偷離開劇組，待爾冬升知情後人早就走遠了，害得爾冬升一口老血湧上心頭，血壓飆到198。

事發後，爾冬升透過自己的社交軟體發了一通牢騷，並附上丁程鑫和王鏘安慰自己的合照。

從三人的表情以及配文可以看出，爾冬升的確是被這種行為氣得不輕，但卻無力改變現狀。

比起只能大發牢騷的爾冬升，同為知名導演的李少紅在處理演員“耍大牌”時就淡定得多。

在最近劉嘉玲主持的訪談節目《對照記》裡，李少紅被問及如何應對不合作的演員時，直接就淡然表示

“刪掉他的戲，正好改改劇本”

。

為何同樣面對“耍大牌”的藝人，李少紅能做到淡定刪除對方戲份，爾冬升卻只能被氣個半死然後發動態吐槽呢？難道因為來自香港的爾冬升水土不服，壓不住跋扈的“地頭蛇”嗎？

樓主認為，爾冬升面對耍大牌的藝人，之所以深惡痛絕但又無可奈何的，深究原因並不一定是

向資本和流量妥協。

許多人覺得，會“耍大牌”且敢“耍大牌”的演員，往往都是有流量撐腰、有資本支援的當紅人物，甚至有可能連正在拍攝的影視劇都是為他量身訂造的。

但事實上，真正當紅的藝人都十分珍惜羽毛，極少會做出這種有損形象的事。哪怕真的因為行程衝突無法完成拍攝，團隊也會盡量與劇組協商彌補措施，不會一言不合就翻臉。

畢竟在資訊爆炸的網際網路時代，當紅藝人只要有一丁點負面新聞就足以自毀前程，更別說去得罪正在合作的導演了。

所以，往往敢給導演甩臉色、在劇組裡“耍大牌”的藝人，反而會是一些不怎麼出名的“新人”。

因為“新人”剛剛簽約經紀公司，所以會被當成搖錢樹一樣到處派遣跑穴。對於自己的行程，這些“新人”其實一點話事權都沒有，全憑公司安排。

而那些經紀公司大多數是在國內娛樂業蓬勃發展時野蠻生長起來的小作坊，他們根本不在乎旗下藝人發展得好不好，只著眼於如何能迅速變現，榨乾藝人的價值。

李少紅是京圈聞名的導演，和國內許多大型的影視製作公司都有緊密的聯絡，深知這些小作坊的作風，所以遇到“耍大牌”的情況時能毫不猶豫地選擇解除合作。

爾冬升雖然也是資深的行內人，但自《我是路人甲》和《三少爺的劍》後，很少來大陸拍戲，業務重心依然放在香港，所以對這些野蠻生長的小作坊不太熟悉，才會在毫無防備的情況下被對方擺了一道。

所以說，爾冬升這條“過江龍”的確沒有壓過“地頭蛇”，但“地頭蛇”卻不是跋扈的當紅藝人，而是野蠻生長、業務素質低下的經紀公司。

根據最新的訊息，爾冬升為了避免網友對劇組其他演員產生誤解，已經主動交代了“耍大牌”的是一名13歲的小演員。但他同時表示“耍大牌”的不是演員本人，是背後的經紀公司。

然而從爾冬升的這條動態我們可以看到，他依然對小作坊的不負責無可奈何，只能把皮球踢給投資方處理，讓這些內地的影視公司出面解決雙方的矛盾。

我是，大家對“同樣面對“耍大牌”的藝人，李少紅能淡定刪戲，爾冬升只能生悶氣”有什麼看法？歡迎在下方留下你的評論。

TAG: 耍大牌爾冬升藝人劇組拍攝