人間最好的一個進步

就是承認了一些“好人”的心靈實際上並不真的好

這個人間

每天上演著許多的廢話瘋話醉話

還有不少的明捧暗貶和數不清的互懟

無論是什麼原因造成的

事實是

人人都在其中

對那些使勁可著勁不斷地爭啊爭啊吵啊吵啊的現象

不是視而不見就是開心的當戲在看

人間許多的爭吵中

不少是真的想為理想不得不進行的爭論

卻也常讓人煩不勝煩

儘管其中

會出現一些妙趣妙語難免不由會逗你一笑

可更多的時候

你分明還是感覺到了那是一種混亂

上面那幅由二張組合起的影象

那安排

就是一種蘊含有豐富的潛臺詞的視覺藝術

是按讀者——或相關的當事人

常常會陷入兩難的一種人的社會現實現狀

——人格精神陷入了被撕裂狀

影象進一步的說明是：

從上至首相眾議院領袖下到普通民眾以及婦女兒童的遭遇

以上

是前天的澳大利亞的年度風雲人物

格雷斯·塔姆（Grace Tame）引發轟動的文章

文章原文部分：

Australian of the Year Grace Tame penned a thundering column，

in which she called Porter’s transitory role “a proverbial slap in the face of our entire nation”。

大意是：

澳大利亞的年度風雲人物格雷斯·塔姆寫了一篇轟動社會的文章

寫到：

——波特的短暫角色是“眾所周知的對我們整個國家的一記耳光”

說的

是幾天前澳大利亞首相把臨時代替眾議院領袖的任務

交給了波特時

公眾就已經預估對了他可能的處境。。。

結果就是

由於他工作能力確實不行造成的混亂和不公平

具有諷刺和幽默的是這一句：

“The presumption of innocence must apply to all，not only the most ”

意即：

無罪推定必須適用於所有人而不僅僅是那些長相漂亮好看可愛的人

是不是風趣妙不可言呢

世間萬事

大抵從來就是如此

——當問題不被看作是個問題時

那問題就永遠也不會有能被解決了的時候

以上的舉例

我是不大習慣和情願拿來做例子

首先是人家有共識

面對公共事件為了維護道義會公開表態

我們不行

我們在亟需要保護野生鳥類的事情上不行

即使是你反覆的說

說——不要影響傷害野生鳥類

也不行

——不但不行

還能依靠聰明和智慧

把影響傷害野生鳥類的行為

說成是“宣傳”的需要

說成是大眾欣賞美追求美的權利需要

——那七隻天鵝

被興起後就不減的追鳥熱忽悠起來的人們

騷擾的逼離了

被人騷擾的逼離了本是個悲劇

但因為那是十幾年來社會流行的一些意識

培養形成的一種態勢

人們就只是把那種現象看做是一種常見

既然是常見現象

就不會認為有什麼不妥

即使認為有不妥

也不會和不敢去真的較真

大家都懂的：

人間有許多的“不是”實際上是“被培養”出來的

是非曲直

好與不好

誰心裡沒個衡量呢（⊙o⊙）？

天鵝又被人的好心好意

和為了好的需要

被逼離了

逼離就逼離了

已有人追逐到了不少的天鵝的所謂精彩瞬間

只要在宣傳上和網路的形式的宣傳上

不斷地有祂們的鏡頭

就皆可大歡喜了（

實事上那只是部分人的歡喜

）

只把好看和漂亮進行誇大和渲染

已成有心和故意下的一種慣例

還很容易就能討好賣乖

能贏得人的歡欣

利用提供野鳥資訊交換野鳥資訊換得個好人緣

有機會時還非常容易就獲獎

獲獎——本是個值得慶賀的好事

可獲獎若成了故意的掩蓋保護野生鳥類中的問題

那就是一種欺騙

屬欺詐

十八大以來

人們對野生鳥類的不當和有害性的追逐行為現象

不減反增

意味著什麼？

——至少意味著

指出在保護野生鳥類上存在不足

和亟需要進行改正

問題可能是人們已習慣和適應了——那不好

指出和提出問題會不受待見不受歡迎

就攝影而言想獲獎——別說沒門

連一扇小窗也不會給你開啟

就如上面外媒報道的那影象中

主體人物所面臨著的究竟該如何取捨和選擇（⊙o⊙）？

也包括昨天第二幅影象中的筆者

筆者所遇見到的類似場景

僅僅就是隻有筆者嗎？

我不得不就此疑問：

你們是不是正以和諧為藉口

習慣性的機智聰明的做著掩飾和掩蓋（⊙o⊙）？

究竟是真心為了建設生態文明

還是藉此故意虛偽

只想藉此為自己謀圖個虛名幌子進行招搖

建設生態文明

和保護野生鳥類

迫切需要的

——是要讓人轉變一些舊觀念和舊的概念

那個

那個可真的不是

僅憑依靠向大眾傳播祂們的漂亮和好看

就能轉變

就能實現

——那樣的習慣

根本無助減少社會上的一些人們深惡痛絕的不文明現象

建設生態文明和保護野生鳥類

需要的是能有和過去不一樣的行為在意識習慣上的真實改變

這一必須進行的改變

不可能總會讓所有的人都為是舒服

建設生態文明和保護野生鳥類

不能建立在只顧及少數人的能舒服上

保護野生鳥類

——是在和時間賽跑是在搶救和挽救珍貴的野生生命

那些被人們不斷的沒完沒了用來欣賞的生命

一旦失去

就再也沒有了

而你利用野生鳥類不斷地向社會和大眾

傳遞出的又只是些什麼呢？

你的職務和職責給決策層提供出的又只是些什麼（⊙o⊙）？

還有你那藝術

——究竟是藝術呢還是移術般的幻術魔術？

2021年12月13號凌晨

我所知道的世界是這樣的：

任何的試圖遮羞和遮醜行為都是人的一種頹廢和墮落

扭曲的蟲洞

指的就是人的一種意識和形態

TAG: 野生鳥類保護一種文明