中國公使大戰日本代表，美國總統：他是個充滿鬥志的諸葛亮

不愧是民國第一外交官，日本代表被碾壓，美國總統對他讚不絕口

要說歷史上大名鼎鼎的外交官排行榜，顧維鈞先生一定榜上有名，電影《我的1919》就是以他的口述和回憶為素材，促成的一部熱血沸騰又充滿屈辱的影片。

該片以1919年的巴黎和會為大背景，講述了五位中國代表作為戰勝國的大使出席會議，卻被日本和西方列強極度不公平的方式對待，其中以擁有民國第一外交官之美譽的顧維鈞和陸總長為主角，以影片的形式將“弱國無外交”體現得淋漓盡致。

上一篇文章已經交代過巴黎和會前後的更多細節，這篇著重看全權代表顧維鈞先生和日本代表間的精彩博弈，看看日本代表在顧維鈞先生前有多遜色，細品顧維鈞先生卓越的外交能力。

第一回合：借金錶引敵入陷

顧維鈞先生進入巴黎和會時的臺階上，拾到一枚金錶，在短時間內迅速組織言語和應對措施。

影片沒有交代顧維鈞在拾到金錶時是否知道主人是日本代表牧野男爵。但按照常規，一場大型的會議，應該進行過很多次商討，金錶作為很常用的私人物品，以顧維鈞先生敏銳的觀察力，他應該見過，所以在拾到金錶的第一時間，顧維鈞先生應該知道他的主人是牧野男爵。

倘若牧野男爵沒有在公開場合使用過，那麼，在會場發言的時候，牧野男爵上去時掏了胸前的衣袋，一頓翻找後無果才假裝淡定的發言。那個時代的人們，上衣口袋一般都是用來裝懷錶的，顧維鈞先生依照牧野男爵的反應，便可得出金錶的主人就是牧野。

所以，顧維鈞先生先發制人，在牧野還沒弄清楚懷錶在哪裡弄丟的情況下，便故意說牧野男爵為了獲得山東的特權，用金錶送給他以示討好。

此時，牧野男爵百口莫辯，自己很清楚金錶並非是他送給顧維鈞的，但金錶又實實在在在顧維鈞先生手中，說他偷好呢？還是說他撿到好呢？

按照牧野男爵一貫傲慢的態度和對中國虎視眈眈的齷齪心思，他定會惱羞成怒，說顧維鈞先生偷了他的金錶。

無論說“撿：還是”偷“，顧維鈞先生都準備好了發言稿，意料之中的是，牧野男爵選擇了”偷“，他惱羞成怒的說”這是盜竊，無恥至極“。

顧維鈞先生準備好的陷阱，牧野男爵跳得不假思索，乾淨利落。所以顧維鈞先生這樣回覆憤怒到齜牙咧嘴的牧野男爵：

牧野男爵憤怒了，他真的憤怒了。姑且，算是我偷了他的金錶。那麼我倒想問問牧野男爵，你們日本，在全世介面前，偷了整個山東省，山東省的三千六百萬人民，該不該憤怒呢？四萬萬中國人，該不該憤怒？我想請問，日本的這個行為，算不算是盜竊？是不是無恥啊？是不是極端的無恥？

一塊金錶就讓你惱羞成怒，那被你們偷走的一整個山東省，中國人民該有多憤怒呢？明明是撿來的金錶，你愣是是非不分，說是盜竊，那麼，你們公然搶奪，又算是多少程度的無恥呢？

牧野男爵被顧維鈞先生懟得啞口無言，本來囂張的氣焰瞬間像被戳了洞的氣球，乾癟無力，疲態盡顯。

此時，巴黎和會的現場一片沸騰，人們紛紛為顧維鈞先生的機智和勇敢鼓掌，氣氛逐漸進入高潮。

第二回合：引經據典點博理解

見臺下各位來賓的反應，顧維鈞先生趁熱打鐵，開始迴應牧野男爵的不實發言。牧野男爵大言不慚說我們未出一兵一卒卻還有臉來作為戰勝國，參加這次巴黎和會。

他給會場展示好友肖克儉提供的戰爭時期拍的照片，那泛黃的老照片，是證明中國為那場戰爭付出的努力與心血，華工墓地遍佈歐洲和法國，勞工數量高達14萬。

牧野男爵一向傲慢無禮，之前的口出狂言被一個個證據和一堆堆資料現場打臉，看看誰才是真正不要臉的人，想必早已不言而喻。

當然，說中國人為此付出了多少努力和汗水，外國代表們聽了就當耳旁風，僅僅能夠激起一點點波瀾，他們根本不理解山東對中國意味著什麼。

要想讓外人知道你的苦楚，悲慘訴說不如讓他”身臨其境“，才能激起一絲絲”感同身受“。

於是，顧維鈞先生直擊要害，他激情澎湃又痛心疾首的說：

山東是中華文化的搖籃，中國的聖者孔子和孟子就誕生在這片土地上，孔子猶如西方的耶穌，山東是中國的，無論從經濟方面，還是戰略上，還有宗教文化，中國不能失去山東，就像，西方不能失去耶路撒冷。

這些話一出，將氣氛瞬間燃到了高潮，此時掌聲雷動，眾人對顧維鈞先生讚不絕口。

既然你們不知道山東，那你們應該知道耶路撒冷，既然你們對孔子不瞭解，那你們信奉的耶穌總不陌生吧？

此時，臺下的美國總統立刻被顧維鈞先生精彩絕倫的演講才能所征服，他跟英國首相竊竊私語：

英國首相勞合喬治：威靈頓顧，是一隻智慧的老鼠吧。

美國總統伍德羅威爾遜回答：一個充滿鬥志的諸葛亮。

在很多西方人眼中，他們覺得華人中最聰明的人是諸葛亮。因為這場精彩絕倫的發言，顧維鈞先生名聲大振，就連一向看不起他的房東太太，瞬間都會對他肅然起敬，從之前的刻薄言語變成了和顏悅色。

單論實力，顧維鈞先生的思辨能力遠勝日本代表，他們無論在氣勢上，還是在常理上，都只能甘拜下風。

可你以為他們會恪守和會的宗旨嗎？如果你相信他們會循規蹈矩，那麼這麼多年我們也不會在他們的國名上加個”小“字了。

小人之所以被稱為小人，不是因為物理上的小巧，質量的少，而是在心理上的無恥和卑鄙。君子為什麼不與小人鬥，不是因為怕，而是因為不屑。

所以，牧野男爵開始小動作不斷了，而此時的君子之國很快招致不幸。

第三回合：堅持底線拒絕軟磨硬泡

牧野男爵在巴黎和會的現場被顧維鈞先生實力碾壓後，瞬間被秒成了渣。

既然明面上幹不過你，那就背地裡來陰的。

茅坑裡的蒼蠅，不是你想躲，他便不會噁心到你的，畢竟他會無處不在，無孔不入。

牧野男爵找到美國代表團威廉士先生，讓他約顧維鈞先生去吃飯。顧維鈞先生準時到達，威廉士開始阿諛奉承，之後牧野男爵緩緩出場。

巴黎和會上發言輸給了你，那私下裡威逼利誘，總能讓你鬆開金口吧。

牧野跟顧維鈞說咱們日中兩國要友好合作，山東省的主權給你們，我們只要經濟權利和鐵路權益，這樣我們彼此就大有前途。

聽聽這是人話嗎？這就好比，你家門前的那塊地，地是你家的，莊稼你家隨意種，莊稼全部歸我，還有莊稼上的那口井，也是我的，你沒權利動。

搞笑嗎？無恥嗎？答案是肯定的。

所以顧維鈞緩緩的回答：”就好比一個警察撿著錢包，他把錢揣進自己腰包，而把空錢包還給主人。“

說他們是警察，還侮辱了警察這個詞，但作為公使，顧維鈞先生給了他們體面的詞。他們其實是強盜，一個強盜將你控制住後，明面著偷了你的錢包，錢拿走後，將千瘡百孔的錢包還給你。你會對這個強盜作何反應？

餐桌上豐盛的食物，顧維鈞先生隨意的吃了點，便憤然離席，他很清楚日本人的圖謀，所以哪怕是軟硬兼施，哪怕是軟磨硬泡，他依然堅持底線。

可當時的泱泱大國風雨飄搖，一個小島國便敢蹬鼻子上眼，可我們束手無策。最後，日本施壓英法美，脅迫中國代表在不平等條約上簽字。

本是一個萬眾矚目的和會，最後被英法美日攪得烏煙瘴氣，顧維鈞先生在巴黎和會的最後發表了痛心疾首的闡述後，拒絕簽字，憤然離席。

結語：

這部《我的1919》的電影，其實年前就看了一遍，最近又拿出來看了二遍。無論看了多少遍，內心總是無比的憤恨，恨日本巧取豪奪，恨英法美作為大國卻喪盡天良。

可演員陳道明飾演的顧維鈞先生卻令人無比動容，他溫文爾雅，他知書達理，他身上有知識分子的倔強和不甘，他還傲視強權，敢於對抗不公，敢於拒絕，敢於發表憤怒。

生活在太平盛世的我們，除了不忘歷史外，仍然需要居安思危，先輩為我們打下的江山，我們除了守衛山河，還要更強更猛。

TAG: 顧維鈞牧野男爵先生金錶