對於固態硬碟要不要分割槽這個爭論，就像甜鹹之爭一樣火爆而又持久。到底該不該分割槽呢？

提倡不分割槽的理由：

堅持固態硬碟不應分割槽的朋友其實要表達的是固態硬碟只應有一個分割槽。原因很簡單：固態硬碟的容量不大，劃成多個分割槽會使每分割槽容量過小。

以240GB容量的東芝Q200為例，如果“不分割槽”（只設置一個分割槽，下同）的話有223GB空間可用。當分割槽剩餘空間不足10%時Windows會顯示紅色，那麼在Q200 240G的碟符變紅之前，1個分割槽內有大約200GB空間可用：

如果把240G固態硬碟劃分成2個分割槽，要儲存的檔案又很多的話，很容易有分割槽因剩餘空間不足10%而被標紅，這對於完美控來說簡直就是災難。

在分割槽之後往往容易因計劃趕不上變化，各個分割槽的大小跟預判產生誤差，在不夠用的情況下再調整分割槽佈局就比較困難了。

提倡分割槽的理由：

這裡說的分割槽是指為固態硬碟劃分多個分割槽。持該觀點的網友大多是從便於檔案管理的角度來考慮的。在過去機械硬碟時代系統盤、資料盤、備份盤的劃分觀念深入人心，一鍵Ghost之類的硬碟工具也要求硬碟必須有2個以上分割槽才能使用。一塊硬碟只分一個分割槽感覺完全不能接受。

為不分割槽派劃排除憂慮：

固態硬碟不分割槽會不會影響效能呢？答案是不會。每個分割槽的效能表現都是一樣的。使用8通道主控與原廠MLC快閃記憶體的東芝Q200在效能端始終能保證穩定的發揮，以TLC固態硬碟相當的價格買MLC是非常划算的。

固態硬碟不像機械硬碟那樣有內圈外圈之分，儲存在任何位置的資料讀寫速度都是一致的，過去系統盤佔外圈提效能、資料備份盤佔尾部內圈降影響的習慣可以破除了。

固態硬碟不分割槽會影響壽命嗎？當然更不會。當代固態硬碟都具備磨損均衡功能，以東芝Q200為例，它會自動管理儲存在快閃記憶體當中的資料，不會放任某些位置被過度磨損，即便儲存有資料的快閃記憶體單元也會在必要時進行資料搬遷，讓各個快閃記憶體區塊的磨損程度基本保持一致，讓固態硬碟使用壽命得以最大化。

為分割槽派解開心結：

如何在硬碟只有一個分割槽的情況下依然將資料管理的井井有條？這就要善用Windows 7以來一直少有人關注的“庫”功能了。在任意一個資料夾上右擊，選擇包含到庫中。

這樣不同型別的資料夾就可以在檔案管理器中被清晰地分類。過去我們分割槽的目的是方便檔案組織和管理，而Windows庫同樣可以實現這個目標。

不過如果固態硬碟有多個分割槽的話，每個分割槽的4K對齊都是獨立的，切莫忽視非系統分割槽的4K對齊。

總的來說，固態硬碟要不要分割槽依然是一個習慣性問題，大家可以根據自己的喜好進行。

TAG: 分割槽硬碟固態快閃記憶體Q200