在古代的時候，基本上世界的各國都有各自的軍隊，而每個國家的軍隊都非常的強大，當我們看歐洲史的時候。會發現這些拿著標槍盾牌，穿著重甲的歐洲騎兵非常勇猛，可是在史書中，我們很難查到歐洲人打敗亞洲人的記錄，基本上都是被亞洲人吊打！那麼為什麼會出現如此狀況呢？

首先我們一定要承認，當一個白種人兵卒跟黃種人計程車兵兩個人單挑時，基本上白人的勝率會更大一些。但是如果打規模戰或者是大型戰役的話，那麼白種人的勝率幾乎是為零。要知道，當年的匈奴被大漢朝打他被迫遷移，可是北匈奴卻將哥特人完虐。這還不算當時的哥特人被匈奴打敗後也被迫西遷，他們看到了日耳曼人，決定將日耳曼人消滅，最後羅馬帝國徹底滅亡。從這裡我們就可以看出一個戰鬥力順序那就是大漢大於北匈奴大於哥特人大於日耳曼人。

在成吉思汗帶著他的子孫殺向歐洲之時，這些歐洲士兵也都做了抵抗，可是卻沒有像在中原那般困難，很輕鬆的就完爆歐洲軍。甚至當時的歐洲兵還會對此黃人的入侵稱為黃禍。在小編看來，其實歐洲人打不過亞洲人是有原因的，其原因如下。

1。戰術角度

在歐洲還是特別看重單兵作戰能力之時，亞洲的軍隊已經形成了排兵佈陣的戰法。亞洲軍隊特別看重士兵的協作與兵種之間的配合，然後對。軍隊的進攻方式進行分配，可是歐洲人卻只會排成一列方陣，等待對方來進攻然後廝殺。況且當時歐洲盛行貴族當兵制。裡面的人什麼人都有，所以指揮官排程起來還是比較難的。

2。作戰的機動性

在白種人的重甲面前，亞洲人顯得非常的單薄。歐洲兵的防禦能力遠遠要大於亞洲士兵，其配備的重甲難以讓弓箭所射穿。但是有一點是不容忽略的，那就是亞洲士兵的騎射機動性非常好。他們會像獅子一樣來回調戲大象一樣的歐洲兵，並且伺機的對歐洲兵進行襲擾，一旦歐洲兵的戰馬失蹄，那麼由於重甲很難使其快速移動，就會變成被亞洲兵任意宰割的羔羊。

3。戰術理論

在中國的古代曾經發生過很多的戰爭，可以說當時的歷史就是一部戰爭史，在漫長的戰爭時期，人們慢慢的總結出了很多帶兵打仗的技巧和謀略。有一些將領和傑出的軍事家，還曾經著作過很多的兵法。到了大漢時期，匈奴頻頻與大漢交戰就算是沒有將中原兵法的精髓學去，可是他們也是會在表面學到一些東西，就這些東西足以對付那些只會排陣的歐洲兵了。

4。人種思考方式

亞洲人的思考方式跟歐洲人的思考方式是不同的，歐洲人講究的是直來直去，但是亞洲人會有很多的思想發射點。白人雖然在身體上能比亞洲人強壯，但是其身體的協調性平衡感，以及對組織的忠誠度絕對是沒有亞洲人高的。所以在兩軍交鋒之際，亞洲人必然會將歐洲人碾壓。

TAG: 亞洲歐洲歐洲人匈奴重甲