哦哇資訊網

為何吐蕃持續二百多年攻打強大的大唐而不打武力孱弱的印度

由 帥氣的娜娜 發表于 汽車2021-07-19

首先,吐蕃並不是沒有攻列印度,而且他還打了不止一次。

在公元648年至公元650年松贊干布去世,吐蕃就開始派兵佔領現在印度東北的土地。

而在隨後的五十多年,吐蕃一直沒有放棄對印度地區的佔領,不斷的蠶食印度諸邦的土地。

根據藏地史書《白經》記載,在8世紀時,吐蕃對印度地區發動了一次大規模軍事行動,具體原因不詳。

而在這次戰役中,印度慘敗,向吐蕃俯首稱臣,吐蕃將領土擴大到了恆河邊,並且還立銅柱以紀念這次大勝。

在隨後的日子裡,吐蕃一直保持著對恆河周邊的統治,但基本僅限於此處。

隨著吐蕃陷入了十王之亂,吐蕃在印度佔領的土地大多數被放棄了。

至於為何吐蕃沒有大規模的侵入印度,並繁衍生息?

一、吐蕃當時地區的海拔偏高,最低地區的海拔也要在千米之上,屬於大陸性氣候,而吐蕃人民也已經適應了在這種氣候下生存,而印度屬於大部分地區屬於熱帶季風氣候,夏季異常炎熱多雨,對於喜愛涼爽的吐蕃人民的生存是一種極大的挑戰。

二、喜馬拉雅山後多為熱帶雨林,也可以說是廣袤的無人區,在這種條件下,對任何軍隊來說,都是一種噩夢。而這種條件之下,吐蕃的騎兵將無法發揮最大的作用,那麼他們在戰鬥中將受到極大的限制,無形之中牽制住了吐蕃,使他們無法順利的擴張,只能徘徊於一部分地區。

三、大唐文化遠比印度文化繁榮昌盛。雖然有玄奘法師天竺求經,但無論從哪一方面來說,當時的印度遠不如大唐繁榮,你如果沒有很值得出兵的理由,那麼你會選擇一個貧瘠之地?就像美國攻打中東一樣,沒有石油這種東西,沒有好處,美國會那麼輕易地出兵?同樣的道理,你佔領印度,得不到任何好處,出兵意義何在?

所以,吐蕃只會在印度偏遠地區折騰折騰,哪有和大唐打架來的刺激?贏了,要啥有啥,輸了,我就求和,和親,我也不怎麼賠,怎麼看也比我列印度強的多[思考]。

TAG: 吐蕃印度地區佔領大唐