刷到一則情感微博，讓小e一度懷疑現在是不是2021年。

女性的價值，就只剩下“XXX的妻子”和“XXX的母親”嗎？

01

博主分享了讀書時班花的故事，據她表述，班花“人美身材好”，當別的女孩土不拉幾的時候，她就在研究護膚髮型穿搭。從外在來看，稱得上“7分女”。

但班花也有bug，如今30歲+的她在大城市工作，沒有房產，沒有存款，月月花光。

沒存款但有理想，班花這兩年還打算出國深造。

沒想到，卻被博主形容為：“那更是錯上加錯，整一個模糊混沌的狀態。”

介紹完這些情況，博主高屋建瓴總結道：“這樣的30+女性，是非常危險的。從合作角度出發，她從硬體和軟體上來看，都是不是一個優質的合作物件。”

博主還進一步提出行動指南：“這樣的女的，你是男的，你看到就跑，除非你太缺。”

如果選擇了她們會怎樣？

“但凡有點選擇能力的男性，選擇這類人都是開啟自我毀滅之路。”

啊這，現在真的2021年了？

02

這位情感博主眼中的完美人生，是什麼開啟方式呢？

如果班花重回21歲，“她憑藉自己出眾的外貌，找個身高180、年入20萬、年長3-5歲的男生太容易了，還大機率可以找到條件更好的30歲+成熟穩重有能力的男性。”

說到底，還是以男性為本位來衡量女性價值。

小e有點費解，一個長得漂亮、生活精緻、有能力養活自己、熱愛生活有理想的人，怎麼就變成婚戀市場的危險品了？

在所謂的情感博主看來，“女性從18歲開始，就開啟人生婚配生育的計劃了。”

她還提出了女性每個階段的任務，小e總結一下：

18-22歲單身女：

向上擇偶，早婚早育多生，30歲前3個孩子，想做事業就做，不想繼續生。

23-26歲單身女：

向上擇偶，儘快婚配多生育，30歲儘量生滿3個再忙事業。

27-32歲單身女：

無法向上擇偶，儘量平嫁，儘快婚配多生育，35歲生完2個孩子，可以考慮忙事業，基本沒有家庭主婦的可能。

33-40歲單身女：

無法向上擇偶，爭取平嫁，大機率是下嫁，儘快婚配多生育。45歲前生下2個健康孩子，勢必要承擔家庭經濟負擔。

41歲以後單身女：

拼命工作掙錢，可認養親戚孩子，讓其給自己送終。

看完全篇，小e腦子裡只剩下“生孩子”3個字。

咋地，18歲開始籌劃婚育還沒完，40歲沒孩子就要考慮誰來養老送終了？

03

難道女性的前40年光陰，主線就是“結婚”和“生孩子”？實在有點荒謬。

小e承認每種生活方式正確性。

你認為結婚生子是必要的，那就在合適時間，找個合適的人，開始新程序；

你認為這些得看緣分和時機，那就做好自己的事，慢慢等待；

你認為不結婚啥事沒有，那就自在地享受單身。

這些思想是並存的、平等的，而不該被排出名次，彷彿結婚生子才是圓滿，不婚不育就是晚景淒涼。說到底，一張紅本、一個人類幼崽，到底是什麼光輝價值呢？

而把年齡對標女性價值，再提出“向上擇偶”“平嫁”“下嫁”等思路，更是赤裸裸的女性對自身的傾軋。

昨天看到一位hr吐槽，93年姑娘面試時，打聽前面幾個應聘的要麼有孩子要麼有男友，於是對hr說：“我不生小孩，不休產假，會給單位創造更多價值，不會浪費小半年產假時間。”

很可怕的是，明明性別相同，她們對在職場因為生育屬性受歧視、在婚戀市場因為年齡受歧視的女性們，卻毫無共情心。

漠不關心也罷，但承認這是女性的“先天不足”，實在難堪。

當女性頂著罵名和歧視時，她們以附和來換取認同和獲得價值，卻把同類踩在了腳下。

女性的價值，不該僅限於廚房，也不是為一個小家而生。

TAG: 女性博主班花30擇偶