眾所周知,三國演義是作者羅貫中根據真實三國曆史故事改編的,裡面大部分人物和歷史事件都是真實存在的,背景和框架都是完全和真實歷史一樣的,這也是三國演義如此受歡迎的原因。但奇怪的是,東漢末年曆史裡面,其實並不是三國鼎立,而是四國鼎立,可是這部分羅貫中並沒有寫進三國演義裡面,這到底是為什麼呢?
先給大家科普一下,這東漢末年的第四國是由公孫度建立的燕國,軍事實力遠在其他三國之下,大家在學習歷史的時候,其實也很容易就忽略掉這個國家。公孫度也算是亂世英雄,漢末大亂的時候,他先是自立為候,招兵買馬,在遼東地區打下了屬於自己的地盤,隨後建立燕國。而當時的曹操還在挾天子以令諸侯,所以燕國其實是四國中建立最早的一個。
但是好景不長,後來其他三國建立,燕國處境尷尬。雖然建國較早,軍事實力卻遠不如其他三國,只能夾縫求生。幸而當時鄰國曹魏需要對付東吳和蜀漢,沒有騰出時間來對抗燕國,這才讓燕國可以繼續苟活。後來蜀漢被曹魏收割,東吳內亂,魏國終於有時間來收拾這個一直礙眼的燕國,燕國繼承人公孫淵勢力薄弱,最終被司馬懿滅國,燕國從此消亡。
那麼為何羅貫中在書中沒有提到這個燕國隻言片語呢?其實他也是考慮到了故事的完整性,雖然三國演義是根據歷史改編的小說,但娛樂的意義大於真實。所以羅貫中才會在裡面增加了很多莫須有的情節來豐富主要人物,而燕國的故事實在沒有衝突點,輕易就被滅,真的沒必要著墨來寫。而且就算羅貫中在其中一筆帶過,也是有礙劇情發展,畢竟燕國再弱小,也是其中一個國家,內容過少的話,會讓故事線變得缺少,減少了小說的精彩性。
還有公孫度雖然一生也算是頗為傳奇,但是卻和其他三位傳奇人物格格不入,他幾乎沒有經歷過爾虞我詐的政治爭鬥,很快就拉起了隊伍,建立了自己的政權。但是孫權、曹操和劉備這三方卻是經常糾纏,這種摩擦造就了小說的精彩。而公孫度和燕國就好像是走錯片場一樣的格格不入,根本就沒什麼衝突性發展,自然只能刪減掉。
而羅貫中放棄燕國劇情最重要的一點就是地域位置,遼東地區雖然也是重要的邊陲之地,但中原核心才應該是英雄們奮戰之地,畢竟在古代人心中,也是有地域情節的。而且中原地區對於小說歷史等事件較為關注,寫中原的故事會讓他們更加有代入感,會增加故事的傳播和討論性,讓羅貫中的大作發揚光大。
總結來說,雖然燕國也是當時較為重要的國家之一,但是它地勢偏僻,建立過程中未發生較大的戰役和爭鬥,大部分時間和中原地區三國無交集,這些都是導致羅貫中最後直接在小說裡面抹去燕國的原因。其實這件事情也要怪公孫度本身,他實在是太沒有野心了,最先建國明明是最大的優勢,他卻並不想要一統中原,只是佔據一方,當個土皇帝,這可能就是燕國最後無法存活的前因吧,懷璧其罪啊!
猜你喜歡
- 2021-07-17新三國:說曹操曹操到
- 2021-06-04三國贏家司馬懿:不會低頭,不會審時度勢,你拿什麼去贏人家
- 2021-05-28古代六國“聯盟國”的聯盟長,為抓間諜,讓國王將他五馬分屍!
- 2021-05-25慕容氏一心要復國大燕究竟什麼樣
- 2021-04-19施耐庵是羅貫中的老師嗎?為什麼有人說他們是同一個人?