王心童：秦始皇功大於過7

作者：初一（王心童來源：兩寧兩京的部落格）班

不知大家是否讀過《真秦始皇》。這不是一本把《

史記

》翻成白話，再加點想象鋪陳，加點個人感想的書。

秦始皇

，人們習慣上把他認作暴君，從古至今從小學課本到學者論著。的確，史書中記載著他的暴行：他用“伏屍百萬，流血漂櫓”的屠殺統一了中國；他用“嚴刑峻法”，“焚書坑儒”的獨裁統治著帝國以至於“劓鼻盈蓑，斷足盈車”，被判割鼻子斷足的人太多割下的鼻子用筐裝，砍掉的腳用車拉，“赭衣塞路，囹圄成市”，囚犯堵塞了道路城市到處是監獄；他用徵發七十萬受過宮刑和其他

徒刑

的罪犯，來為自己修宮殿造陵墓。

獨裁和暴政不得人心他的暴行終於引發了

陳勝

，

吳廣

的起義。

秦帝國

只存在了短短

14

年便被

農民戰爭

所推翻……

然而，當《真

秦始皇

智取六國》作者用另一種讀史原則，不帶偏見地審視歷史典籍的時候，上述聳人聽聞的形容詞和人們的習慣印象，卻經不住歷史事件的反誥。

《真

秦始皇

智取六國》以秦始皇一生為線索以獨特的讀史原則審視典籍，不僅描繪出全新的秦始皇統一六國的戰爭畫面，還為我們展現了一個真實可信的，與我們心目中褒貶迥異的真秦始皇

作者揭示了一個有趣的現象：凡是歷史事件對

秦始皇

有褒揚作用時，

司馬遷

立即就會用一段對話，或者幾個字的心理描寫來抵消這種褒揚；司馬遷的文字處處要把秦始皇描繪成一個暴君，而他選取的歷史事件卻又為後人反駁這個暴君說留下了證據……司馬遷為什麼要騙我們？

因為直書

秦始皇

必然冒犯

漢武帝

。

秦始皇統一中國，沒有殺六國王室嬰，而漢高祖

劉邦

亡秦之後，與

項羽

一起殺秦王子，夷滅秦王室。

秦始皇

統一中國的功臣，都高官厚祿，善始善終；而漢高祖幾乎殺光了開國功臣，夷滅了他們的宗族。

秦始皇

對待戰敗的

李信

，不但沒有處罰，反而在平定齊國的戰役中讓其帶兵立功，重樹威名；而

司馬遷

的當朝皇帝

漢武帝

對將軍

王恢

，只因其隨機應變，沒有冒險出擊而將其下獄處死。

秦始皇

從未誅殺過將軍和大臣；而

漢武帝

當朝宰相就殺過數位，還有將軍、王子、公主。

秦始皇

從未對直言的大臣加以處罰；而

漢武帝

因

司馬遷

替戰敗的將軍

李陵

諫言就將其處以宮刑。

試想，如果

司馬遷

將

秦始皇

的這些事情，不加修飾的書寫進《

史記

》，

漢武帝

讀到之後，或是由忠心的臣子讀到之後稟報上去，會是個什麼樣的結果？毫無疑問，不僅司馬遷會遭滅門之禍，其一生的心血《史記》也將會化為灰燼。

這也許是

司馬遷

的泣血苦心。

原作者：兩寧兩京

原連結：https：//blog。sina。com。cn/s/blog_54b5e6900102vpsk。html

宣告：本文內容來自部落格作者，如有異議請及時聯絡新浪客服。本賬號將予以刪除。

TAG: 秦始皇司馬遷漢武帝暴君夷滅