#

每日醫療社會史

#

太子承乾的足疾是怎麼來的？又是如何影響到政治鬥爭的？可以肯定，承乾八歲被立為太子時雙足是健康的，否則不會被立為太子，身體有殘疾及相貌獰厲者往往被排除在儲君人選之外，如唐玄宗長子李琮因為在禁苑狩獵被野獸傷害，導致破相。玄宗有意立三子李亨（肅宗），李林甫反對，雲：“破面不猶愈於破國乎！陛下其圖之。”即破相也比破國好（《明皇雜錄》及《新唐書》），李林甫究竟是何用意暫且不論，唐玄宗的猶疑告訴我們：外觀是選擇儲君的標準。由此推測，李承乾八歲立儲時應是健康的。但何時病足，沒有詳文記載，《新唐書》：“而承乾病足，不良行。”《舊唐書》：“承乾先患足，行甚艱難。”

但可以肯定，太子是患病導致跛足的，而且太宗說過，太子還可以走路，最大的可能是輕度的小兒麻痺。這個病常見於幼兒，但成年人也有得病的，例如美國總統羅斯福三十歲以後才得病。

唐代沒有明文規定跛足者不可繼承大統，但自古以來跛足就是遭到歧視的，《禮記·喪服四制》曰：“跛者不踴，身有痼疾，不可犯禮也。”

《太平御覽》卷

740

引《齊書》曰：“始安王遙光字元暉，生而躄疾，高帝謂不堪奉拜祭祀，欲封其弟。武帝諫，乃以遙光襲爵。足病不得同朝列，常乘與自望賢門入。”

《全唐文》有席豫判文：“景食一縣嗣子，足不良，請立其弟，禮司不許，雲古有其道。”古代有足疾者往往備受歧視，且於祭祀、朝會、嗣位多有障礙。如郤克、公孟縶故事，均是有足疾且引發政治事件者。

但是問題就在於這只是一個不成文的慣例，所以，魏王李泰看中的是“慣例”，李承乾不服的是這事兒“不成文”，加上承乾行為乖張，所以矛盾日漸尖銳。

《資治通鑑》卷

196

：“（貞觀十七年正月）上謂群臣曰：‘聞外間士人以太子有足疾，魏王穎悟，多從遊幸，遽生異議，徼倖之徒已有附會者。太子雖病足，不廢步履。且禮，嫡子死，立嫡孫。太子男已五歲，朕終不以孽代宗，啟窺窬之源也！’”也就是說，唐太宗本人並不見得以病足為廢立標準，一直到廢太子之前還在強調這一點，但

TAG: 太子承乾跛足李承乾被立