宋江犧牲70多個弟兄，換來一個楚州安撫使，放到現在是多大的官？

宋江是《水滸傳》中貫穿始終的主角，也是小說中的第一號人物，同時也是爭議最多的人物之一。作者在創作這個形象時，把最好的最壞的人格品行都給了他，造就了他複雜多變的形象。可以說，他是古典小說中刻畫得最為成功，又極具藝術魅力的一個人物。

宋江的好

在還是鄆城縣的小吏的時候，宋江就被人稱作了“及時雨”，宋江的性格，可以說忠孝義都佔了。

他仗義疏財，扶危濟貧。平生只好結識江湖上好漢，但有人來投奔他的，若高若低，無有不納，便留在莊上館穀，終日追賠，並不厭倦；若要起身，盡力資助，端的是揮霍，視金似土。人問他求財物，亦不推脫，且好做方便，每每排難解紛，只是周全人性格。若常施棺材藥佴，濟人貧苦，賙人之急，扶人之困，以此山東、河北聞名，都稱他及時雨。

宋江平時的“仗義疏財”還相當於投資，給他帶來了意想不到的豐厚的回報：在他被髮配涼州時，就告訴他弟弟宋清，“我自江湖上相識多，見的那一個不相助？盤纏自有對付處”。實際也是如此，宋江所到之處，到處都有人送金送銀。

宋江的惡

批評宋江最狠的當屬金聖嘆，在他那裡，宋江簡直是一無是處，

“驟讀之而全好，再讀之而好劣相半，又再讀之而好不勝劣，又卒讀之而全劣無好矣！”

他認為，宋江乃權詐小人，不配忠義二字，“

包藏禍心，外施仁義，江之所以如鬼也

。”還將不同人物同宋江比較，以反襯宋江的假惡醜。

如，將宋江與李逵加以比較，稱讚李逵誠實和率直，反襯宋江虛偽和權詐；

將晁蓋與宋江比較，稱讚晁蓋直性坦蕩，激射宋江耍心眼玩權術，目無晁蓋，

“晁蓋只是直，宋江只是曲，此晁、宋之別也。”

將宋江與朱仝對比，稱朱仝為“真正仁人孝子”，“

不比宋江假道學

”。

說了梁山好漢很多好話的金聖嘆，為何要力貶宋江呢？

作為評點大師，他對人物的評價應該不會胡亂說的，而是有自己的標準，即“忠君”。

宋江是懷著詔安心理進入農民起義隊伍中的投機分子。他選擇了招安，葬送了梁山好漢的事業，而且還充當了鎮壓方臘農民起義的工具，這就是小說為之設計的軌跡。

從小說文字看，宋江多次越過晁蓋發號施令，調兵遣將，安排山寨職事，甚至剛到山寨就發動突然襲擊，推倒晁蓋從前將令，別出心裁，重新安排了座次，隨後多次揹著晁蓋同朝廷將佐和官員談招安事，這都客觀地說明宋江目無晁蓋、搞投降的傾向是十分明顯的。

晁蓋的政治主張與奮鬥目標也許不夠明確，但晁蓋從不言招安事。

晁蓋被尊為梁山泊主後，以“共聚大義”號召大家反抗官府，而宋江人雖到了梁山，嘴裡卻常掛著“招安”二字，晁蓋一死宋江就改聚義廳為忠義堂，一個“忠”字便是宋江專等招安的理論根據。明人袁無涯慧眼獨識，他說“

添一忠字，便是受招安之根本。”

應當看到，改“聚義廳”為“忠義堂”並不是宋江心血來潮，而是其政治主張的合乎邏輯的發展。

宋江“自幼曾攻經史，長成亦有權謀”，追求功名利祿之心常有。早在武松上二龍山落草時，他就叮囑武松等待朝廷招安，邊庭立功博得封妻廕子，青史留名。不妨認為，這就是宋江為落草者也為自己萬不得已落草時設計的後路。

可見，他從來就不曾想到要和朝廷作對，他只不過是把上山落草當作是一種討價還價、謀得一官半職、博取封妻廕子、青史留史的籌碼而已。

被詔安之後，宋江更是愚忠過了頭，哪怕知道朝廷派他們出兵是為了當炮灰，也心甘情願四處征戰。很快，就透過平定方臘一戰取得成功，獲得了楚州安撫使一職。

這個官職，很明顯是用兄弟們的鮮血換來的，當初的108人在此戰之後只剩下36人，折了72個兄弟，真可謂一將功成萬骨枯。

而安撫使其實是一個安撫民眾的角色，類似於今天的市長一職，透過巨大的代價換來這個，很顯然是不划算的。

結語：

總的來說，宋江是一個複雜的人物，有著對國家朝廷的忠，又想著對梁山兄弟的義，真心實意裡卻帶著奸詐，在兄弟情義中帶著陰謀奸詐，心裡向著朝廷，即使造反也鍥而不捨地為詔安努力，最後雖然實現“為國效力”的願望，但導致了“為國所棄”的結局。

TAG: 宋江晁蓋招安落草梁山