環節詞：男友希望把錢都存到前妻那邊問：我談到了1個46歲的人。

據他說，分手是由他的前妻出軌惹起的，連線了15年。

分手時，他簽了分手和談，要把獨生子撫育到成婚。

他兒子201924歲，有1個朋友。當今屋子車子都全款買了，往後屋子裝飾和彩禮宴都要他出。這些年來，由於沒有再婚，怕沒人曉得他的不測財富，因此兒子曉得了他全部的積貯。以前他跟兒子說，情緒受挫，只想存錢養老。後果我是2019才分解的我，和朋友觸碰了5個月，不過1直電話接洽，由於工作地址不1樣，在1起才5天。當今，他火暴的前妻帶著懷柔的政策去找他復婚。前妻和順的接洽他，讓我瞎扯惹我生機。而後她給他看截圖說我脾氣欠好。兒子也死力否決他再婚，乃至請求他交出全部積貯。他報告我不行能再婚，但我也曉得我和他的干係太淡了。咱們倆當今累得精疲力竭。他說，他喜悅把本人全部的積貯都交給前妻和兒子，以調換寧靜。我1直跟他說他不是喪偶再婚，他兒子沒有權益請求財富盤據，讓他拿功令兵器護衛本人，但他說不想跟他們1起撕醜。

由於我比他小12歲，他人以為我也有想拿他錢的懷疑，因此我也很被迫，不曉得說甚麼好。我該怎樣面臨？若他真的把積貯都拿出來了，我拿他的來日奈何辦？咱們說成婚就生女兒。這是1個被獵殺的段子：1個46歲的男子的積貯被付給了他的前妻、兒子或女伴。這筆存款宛若和除了他本人之外的全部人都相干系。由於這是他想要寧靜務必支付的價格。不過，男孩的脾氣還沒有到達徹底成熟的狀況。他和前妻已經是分手15年了，不過干係到當今或是黏糊糊的，由於他在這段情緒中還沒有徹底成熟。成熟與年紀無關。有些人26歲就懂了，有些人46歲就不懂了。這個男孩是偏執的典範。他已經是想過摒棄。他只是想攢錢養老，不希望索求密切干係。不過，在碰到現任女朋友後，他燃燒了新的生存有望。不過他沒想到現任女朋友會提交投稿來發問，並且重新到尾都和干係無關，只是在說奈何處分這筆存款。

以上段子，從第二句到倒數第二句，都是對於錢的。你能夠再周密看1遍這個段子。除了第1句和很後1句，險些每1句都乾脆提到了“錢”這個元素。周密想想，彷佛是今世1些人的悲慟。由於生存不能夠徹底纏繞“錢”來舉行。固然，沒有錢你甚麼都做不了。不過若生存中的1切都纏繞著它轉，那就顯得很無聊了。因此，唯1對女主緊張的發起即是不要再想著錢了，由於和你沒幹系。若他為了追求悠閒，想把全部的錢都給前妻，我想問：他1無全部，你還喜悅和他在1起嗎？若喜悅，就不要談“讓他用功令兵器護衛本人”，試著和他1起締造新的生存；若你不喜悅，介紹錢對你來說或是很緊張的，因此沒須要否定“他人以為我有向他人要錢的懷疑”這種說法。生存中我很怕的即是不喜悅認可本人想要這筆錢，同時又報告對方“你得拿出功令兵器來護衛本人。”。久而久之，你會過著很盤據的生存。因此唯1的發起即是搞明白本人在這裡做甚麼，而後曉得該奈何做。

TAG: 前妻積貯干係本人再婚