“被告人勾某某無視國法，因對民事訴訟結果不滿，故遷怒於代理該案律師……”3月26日，北京法院審判資訊網公佈了一起故意殺人案的判決書。在2014年的一起道路交通事故糾紛案件中，勾某某懷疑自己的代理律師李某某惡意串通損害、出賣其利益，並對判決賠償金額心懷不滿，於是在2019年持刀砍殺李某某，導致李某某重傷二級。

法院經過一、二審，判決被告人勾某某犯故意殺人罪，判處其有期徒刑11年，剝奪政治權利3年；判決被告人賠償李某某34。9萬多元。

法院審理查明，2013年8月12日，勾某某因駕駛農用車與楊某發生刮撞，勾某某受傷、農用三輪車受損，楊某車輛部分受損，交管部門認定楊某負主責，勾某某負次責。

勾某某就民事賠償部分聘請王某某和李某某兩位律師作為其代理人，勾某某支付律師費3000元。

2014年4月18日，法院判決楊某等連帶賠償勾某某1。6萬多元；勾某某賠償楊某等車輛修理費5900多元。

案子雖然判了，但勾某某卻猜疑其代理律師李某某惡意串通損害、出賣其利益，並對判決賠償金額心懷不滿，他先後多次到李某某所在的律所糾纏。後勾某某讓其未成年的女兒到律所索要代理費，李某某將收取的代理費全額退還，但勾某某仍懷恨在心。

2019年11月7日上午9時許，勾某某攜帶準備好的尖刀和菜刀闖入李某某的律所辦公室內，喊了一聲：“李某某，你困擾我六年多了！”

隨即，勾某某持刀砍向李某某。李某某抵擋的同時呼喊救命。值班保安聞訊趕至現場制止並報警，勾某某乘隙逃離現場。後經鑑定，李某某身體所受損傷程屬於重傷二級。

2020年2月12日，經司法鑑定，勾某某為偏執型人格障礙，但鑑定意見同時認為，勾某某實施上述故意傷害行為時，動機現實，辨認和控制存在，評定為完全刑事責任能力。

檢方起訴書指控勾某某犯故意殺人罪，但勾某某的指定辯護人認為，本案應以故意傷害罪定罪處罰，且該案事出有因。

勾某某對起訴書指控的事實及罪名均不予認可，辯解稱其沒有殺人的故意，只是給李某某“放放血”。

作為此案的附帶民事訴訟原告人，李某某索賠147萬多元。法院查明，李某某的經濟損失為34。9萬多元。勾某某稱，願意賠償，但是沒有賠償能力。

法院認為，被告人勾某某無視國法，因對民事訴訟結果不滿，故遷怒於代理律師，多次欲行報復，並事先準備了菜刀、尖刀等作案工具。此次犯罪中，被告人勾某某雙手持菜刀、尖刀等兇器向被害人多部位砍殺，造成被害人身體多處受傷，其行為已構成故意殺人罪，依法應予懲處。檢方指控被其犯故意殺人罪的罪名成立。

最終，法院一審作出上述判決，勾某某不服上訴，法院二審維持原判。（轉自北京日報）

有律師感觸：律師，不是所有的案件都可以接。作為律師，在執業過程中，難免與各方會有衝突的可能，有一種傷害和需要提防，是來自自己代理的當事人。律師，遇到這五種當事人應繞道而行。

1。打官司不想花錢，訴訟風險全部由律師來承擔

有的案件，本身證據不足。當事人委託律師，承諾打贏後給律師高額的提成比例，自己連交給法院的案件受理費也想由律師來掏腰包。如果當事人確實沒有錢，這種心態還情由有可原，律師在時間與經濟能力許可的情況下，也應該為這種當事人提供法律服務，這也是律師社會責任的一種體現。但有的當事人，自己並不差錢，詢問了好多律師，明知訴訟存在的巨大風險，想把案件風險全部轉嫁到律師頭上。對這樣的當事人，律師要特別當心。這類當事人一般都比較善於偽裝，說自己怎麼怎麼冤枉，案件又很簡單，只是沒有錢打官司，然後給律師畫一個大的餡餅，設個套讓律師朝裡面鑽。對此，律師應擦亮眼睛，果斷地說不。

2。偽造證據，虛構事實，利用律師的服務謀取非法利益

這樣的事並不少見，當事人言之確確，提供的證據對其也十分有利。但律師如果仔細審查，不難發現其中的矛盾。如大額的民間借貸糾紛，律師就要考慮雙方的關係，借款的用途，是否是高利貸，是否是將高額利息也寫到了借條之中。有時候，雖然有資金往來憑證，但當事人將高額利益透過銀行轉賬打到對方帳戶上，隨即又抽回。還有的民間借貸糾紛，是雙方當事人串通好的，目的是為了夫妻

離婚

時多分財產份額，或者是為了逃避公司債務，侵犯其他債權人利益，律師如果微有不慎，就上了當事人的圈套。還有的當事人，偷蓋對方單位的印章，偽造擔保書或者其他法律檔案，然後提起惡意訴訟。還有的當事人，為了其他非法利益，提起“假”離婚訴訟，雖然這種情況下，一般不會請律師，但律師一定不要給當事人出這樣的餿主意。

3。無委託律師誠意，騙取免費法律諮詢

這類當事人，在沒有簽訂委託代理合同之前，在律師接待過程中，不停地向律師詢問具體處理案件的方法和步驟。特別在熟人介紹的情況下，律師又不好意思拒絕。但是諮詢之後，他（她）會說回去考慮考慮，或者再與家人商量商量。這種情況下，十有八九當事人聽取律師的解答後，自己操作去了，或者再找一個律師，說我這案子很簡單，我都懂，付很少的代理費，讓其他律師去代理。須知，總有吃不飽的律師，願意低價承接案件。所以，律師一定要珍惜自己的勞動和智慧。在沒有接受委託之前，沒有必要給當事人出盡主意，否則就是對自己的不尊重。筆者不提倡給這類當事人出損招，讓其走彎路。但也沒有必要過於仁慈，為其出盡主意。

4。品德低劣，無情無義，想利用律師服務逃避法律責任與道德義務

這類當事人並不鮮見。如在離婚訴訟中，有的當事人，自己明明有撫養小孩條件，對方不具有很好的撫養條件。但是，其就是不想要小孩，理由是影響自己再婚，或者嫌小孩麻煩，我代理的一件離婚案件，對方不想撫養小孩的理由竟然是嫌小孩經常在她床上爬！還有的公司老闆，明明有錢支付貨款，或者職工工資，但就是千方百計地賴帳。對這類做事沒有底線的當事人，律師不要客氣，律師費按規定當收多少收多少，絕不含糊。在這種情形下，律師應特別注意不要把當事人提供的假證提供到法庭，即使當事人沒有告訴律師這是假證，做人總得有點良心。

5。高高在上，自以為是，從骨子裡看不起律師

這類當事人，認為自己購買了律師的法律服務，他（她）就是律師的主人，他（她）讓律師做什麼，律師就得做什麼。筆者認為，對當事人負責，是律師的天職。但律師也不能把自己降低到當事人奴僕的地位。對當事人的無理要求，律師要學會果斷拒絕。律師既要學會傾聽當事人的陳述，也要學會如果拒絕當事人頻繁的騷擾。律師應該矜持，孔子說：“君子不重則不威，”律師自己也要注意與當事人的溝通方式，如果律師跟老闆說：“我跟您彙報一下案件的進展情況”，這句話一出口，律師的地位就矮了半截。如果律師跟老闆說：“我跟您反饋一下案件的進展情況，”則效果完全不同。與前者相比，雖然一詞之差，但後者體現了律師與當事人的平等關係。律師與當事人的關係不僅是服務與被服務的關係，更是一種幫助與被幫助的關係。

TAG: 某某律師當事人案件法院