使用帶有整合注射埠的PTA球囊可顯著降低造影劑劑量、X線透視時間和手術時間。
——摘自文章章節
對頭靜脈弓以及中心靜脈狹窄患者進行造影和治療時,需要透過鞘管注射大量造影劑或在中心靜脈處更換導管造影,新型Chameleon™PTA球囊導管,將球囊與造影導管融合一體,同時具備球囊的擴張功能和導管的造影功能,避免術中反覆交換的過程。本期血管資訊給大家帶來2020年11月15日發表於JVA雜誌的標準PTA球囊與新型Chameleon™PTA球囊導管的比較,與大家分享。
【Ref:Crawford J, Gasparis A, Kim P, et al。 J Vasc Access。 2020 Dec 15:11297298209 79479。doi: 10。1177 /11297298 20979479。】
研究目的
頭靜脈弓和中心靜脈狹窄在血透通路中佔30%,本研究旨在比較透過穿刺鞘注射造影劑的標準PTA與透過帶有整合注射口的新型Chameleon™球囊PTA之間造影劑使用劑量、X線透視時間和手術時間的差別。
研究方法
對治療頭靜脈弓狹窄和中心靜脈狹窄的患者進行了多中心、回顧性對照研究。採集的資料包括人口統計學資料、合併症、病變特徵/位置、手術詳情、造影劑用量、X線透視時間和手術時間。對照組使用標準PTA進行治療,透過鞘管進行術前和術後造影,並使用標準PTA球囊進行介入。治療組使用Chameleon™PTA導管進行造影和治療。
研究結果
共納入68例連續患者。標準PTA組(A組)34例,Chameleon™球囊組(B組)34例。平均年齡分別為65。2歲和66。5歲(p = 0。284)。組間性別差異均無統計學意義。兩組中高血壓、冠心病和糖尿病的患病率相似。透過多元迴歸校正潛在混雜因素後,B組的造影劑用量、X線透視時間和手術時間明顯少於A組(分別為p = 0。0001、0。0180和0。0008)。
圖1:Chameleon™PTA球囊導管,帶有注射口可同時完成造影
圖2:兩組患者人口統計學資料、合併症和手術詳情
圖3:Chameleon™PTA球囊(B組)在造影劑用量、X線透視時間和手術時間方面明顯優於標準PTA球囊(A組)
研究結論
使用帶有整合注射埠的PTA球囊可顯著降低造影劑劑量、X線透視時間和手術時間。
審校及組稿:上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院 倪其泓醫師
編譯:上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院 姚永傑
編輯:血管資訊 Oliver
▼▼▼
猜你喜歡
- 2021-08-01老陳講故事38歲的他是兩家人的天,天不能塌
- 2021-06-23介入無植入| 藥物塗層球囊治療急性心梗,療效及安全性俱佳
- 2021-06-05腎血管疾病-腎動脈栓塞和血栓形成
- 2021-05-11不能只靠超聲造影來判斷是否有腎臟腫瘤!
- 2021-04-27預防ERCP後胰腺炎,你需要做好這5步|臨床必備