哦哇資訊網

如何界定一個三國殺武將是否畸形?過高的強度並不是唯一的標準

由 動漫心動社 發表于 遊戲2021-07-03

今天有朋友問我了一個十分有意思的問題:一個武將是不是強度畸形到底是從什麼地方去界定的?這個問題其實說直白點就是到底怎麼樣的武將才算是陰間武將,這裡說的是真正陰間的那些東西而不是像徐榮、劉焉這種強將,這些強將的機制其實並沒有問題的,這是他們和“陰間”最大的區別。

一、收益過高風險過低

不管是什麼武將用這個模板去套用基本都能看出這個武將到底算不算是“畸形武將”,一般來說過於強力的技能必然會附帶一定的負面效果,這份負面效果本就是對武將自身的限制(比如說神甘寧的劫營&魄襲都有一定的負面效果),一旦某個技能收益過高但沒有任何的負面效果那麼基本可以定義為“陰間”。就像我們最常提起到的“界徐盛&神曹操”這兩個武將就是其中的典型,一個物理完殺+增傷+強命穩定發動另一個一血14收益卻沒有任何的限制,這一點上來說是絕對不符合三國殺一直以來對於武將強度的平衡性。

再來說說風險,其實風險不僅僅有負面收益還包括了是否穩定這一因素,以劉焉舉例【圖射】這個技能能產生巨大的收益甚至不弱於神曹操,但【圖射】這個技能的穩定性過差一旦手中有基本牌就失去作用這一點也可以稱為穩定性較差。就算是自身能力再強沒有穩定性這也算是一個較為平衡的武將,雖然大家經常能看到劉焉丈八七殺但在遊戲中想要打出這樣的操作可能一百局當中都看不到一次,集錦這種東西看看就好認真你就輸了!總而言之強度&穩定性這兩大因素是界定武將是否畸形時必然要經歷的也是最直觀的界定標準!

二、反向陰間也是畸形武將

其實畸形武將並不一定只有強度過高才這樣,事實上現在遊戲中更多的畸形武將反倒是那些強度過低的武將,這些武將最大的問題在於收益過低&負面效果過強。收益過低代表性的武將應該就是顧雍了,回合內“有中生無”也算是三國殺當中的獨一份了,再加上回合結束時亮出所有手牌可以說在回合外防禦能力極差。這種收益能力就算是放在風林火山時代也絕對算是一個奇葩了,需要手牌進行過牌自身又沒有積蓄大量手牌的能力就是最大的弊端。

而負面效果過強代表性武將則是界程普,就算是不發動技能也能觸發負面效果就真的離譜,本來技能就限制了沒有鐵索就根本發揮不出任何的作用,可是有鐵索敢發動技能無異於自殺就十分的讓人難以抉擇,界限突破成了一個廢物武將真的是讓我萬萬沒想到的!這類武將不同於那些因為版本而導致弱勢的武將而是自身機制上就有著問題,這些武將難道你能說他不是一個畸形武將嗎?

還有一類最特殊的畸形武將:隨機性過強,代表性人物就是張梁這個順的時候超神逆風超鬼的武將,有一說一張梁這個武將我一直都不敢玩真的是隨機性太強了,非酋的時候一整局是個白板武將都是常有的事情,對於這種武將我只能表示惹不起惹不起,不知道你們覺得張梁強度如何呢?

本期內容到此全部結束,喜歡的話記得在評論區留下你的看法!

TAG: 武將畸形負面技能陰間