千軍易得，一將難求。有一名優秀的軍事統帥，比得到千軍萬馬更為重要，漢高祖劉邦便是如此。劉邦是個亭長出身，蕭何不過是個小吏、猛將樊噲是個殺狗的、周勃則是一個在紅白喜事上吹竽的樂手。這樣的一群人聚在一起，誰會打仗？誰敢說自己能打仗？樊噲能夠成長為一個將軍，全憑一身勇武，說白了就是“莽”。劉邦自己的戰績就更加不堪了，彭城一戰帶著幾十萬聯軍，讓項羽3萬騎兵殺得找不著北。

劉邦能夠以劣勢戰勝項羽、並先後消滅多個諸侯國，離不開他的大將軍韓信。韓信是一代用兵奇才，後世甚至尊稱他為“兵仙”。拋開韓信在政治上的愚蠢和幼稚不談，在行軍打仗這方面，整個中國歷史能夠與韓信比肩的也沒有幾個，至少屈指可數。韓信留下的眾多優秀戰例幾乎是不可複製的，也留下了“韓信將兵，多多益善”的典故。但是看到了韓信的履歷之後，會驚訝地發現：他早期跟劉邦那幫人也沒啥區別。

在出身上，韓信是個落魄貴族，連泥腿子出身的劉邦都不如。韓信是一條鹹魚，他還是一條沒有夢想的鹹魚，天天混吃等死，以至於認識他的人沒有不厭惡他的。在別人家蹭吃蹭喝待不下去之後又跑去河邊釣魚，吃人家老大娘給他的乾糧。拋開韓信這個名字不談，這樣的一個人，完完全全就是一個流浪漢、一個乞丐。當然也並不是說流浪漢和乞丐就一定很差，只是說後來的韓信早期曾落魄到了這個地步。

不僅如此，韓信因為喜歡佩劍（這也恰恰證明了他是貴族出身）而被一個屠戶羞辱。屠戶說你要麼拔劍殺了我，要麼從我的胯下爬過去，韓信毫不猶豫地選擇了後者。經過胯下之辱，韓信終於決定讓自己這條沒有夢想的鹹魚翻個身。項梁起義後，韓信投入了他的麾下，成為了一名小兵。項梁戰死後又繼續跟著項羽，多次出謀劃策卻不被項羽採用，這才跳槽跟了劉邦。

在受到別人的牽連後，韓信也要被處死，結果在劊子手下刀的前一秒，他喊了一句：“漢王不打算得天下嗎？為什麼殺掉壯士？”監斬的夏侯嬰看他不同凡響，便放了他，經過一番交談後對他大為欣賞。在與蕭何相識之後，蕭何讚歎他的能力不凡，多次向劉邦舉薦他。但劉邦不信，只是讓韓信搞後勤。隨著一名又一名的將領出逃，韓信覺得自己沒有出頭之日，也準備開溜，於是便有了“月下追韓信”的故事。

架不住蕭何的極力推薦，劉邦終究同意拜韓信為大將軍，併為他辦了隆重的儀式。其實劉邦是很不樂意的，因為韓信在此之前並沒有帶過哪怕一兵一卒。自己雖然戰績一般，但好歹還打過仗，不然怎麼能裂土稱王呢？好在韓信並沒有讓他失望，先是用一招“明修棧道，暗渡陳倉”，打得章邯措手不及。後來又是各種花裡胡哨的打法，讓各諸侯國毫無還手之力，幾乎是戰無不勝。

那麼問題就來了，韓信拜將之前並沒有過實戰經驗，充其量也就是個紙上談兵的角色，為何一實戰就能無往而不利呢？一名優秀的將領，往往是身經百戰，從一個基層軍官甚至是小兵一步步爬上來的，岳飛便是如此。韓信從小軍官，瞬間變成了漢軍的最高指揮官，樊噲這一批老將自然是第一個不服的。如果他打不了勝仗，下場可想而知。韓信的確看過不少的兵書，但他為何沒有落得和趙括一樣的下場呢？

第一個原因就是，韓信是一個心理學方面的專家。無論是為自己開罪，還是迷惑章邯，甚至是背水一戰，都是利用了他人的心理需求。對劉邦來說，他也不想窩在漢中一輩子；章邯身為秦人，打死也不信韓信能翻過秦嶺搞偷襲；士兵們則只想活命，所以不得不玩命殺敵……幾乎所有的名將都是心理學專家，正所謂“知己知彼”，才能做到“百戰不殆”。“知己知彼”雖然只有4個字，但只有韓信理解的最通透。

其次，我們常說不能閉門造車，但韓信閉著門為何能夠把車造好呢？值得注意的是，“閉門造車”後面還有一句，叫做“出則合轍”。也就是說，把自己關起來專研是可行的，但一定要和實際接軌。以岳飛為例，從基層到最高統帥是自己長期作戰經驗的積累，是直接經驗。韓信則恰恰相反，屬於間接經驗。但無論是直接還是間接，只要經驗是對的，就可以直接拿來用。就像一加一等於二是真理，用的時候就不需要糾結為什麼等於二。

在學習前人的經驗這方面，韓信是做得非常好的。前文說到，韓信的許多戰例都是不可複製的，這也代表著韓信打的許多仗都是自己沒有面臨過的挑戰。但即便如此，韓信也能夠將理論知識和間接經驗運用到實際中來。而幾十年之前的趙括，在這方面上做的不如韓信，未能將理論付諸於實踐，所以輸的一塌糊塗。由此看來，學習是必要的，但是把學到的理論合理的運用到實踐中來才是最重要的。

TAG: 韓信劉邦蕭何項羽樊噲