魏忠賢是明朝的大宦官，是大明天啟皇帝的愛臣，在明末做了不少“好事”，最後被朱由檢誅殺，但是為何在魏忠賢得勢的幾年中，大明都能在遼北戰場上壓著皇太極打？

萬曆四十七年（1619年）明朝與後金發生薩爾滸之戰，明朝遼東經略楊鎬輕敵冒進遭到後金猛攻，12萬明軍遭到慘敗。後金兵進陷開原、鐵嶺，瀋陽震動，明朝有感於遼東事急，後金勢力已經達到一定規模，遼東不能不加強防備。同年起用兵部右侍郎熊廷弼為遼東經略，熊廷弼是一個難得的將才，治軍能力和打戰能力都很強，他主政遼東軍政後，招集流亡，整肅軍令，造戰車，治火器，浚壕繕城，守備因此大固。天啟元年（1621年）努爾哈赤集中優勢兵力攻打遼陽，時任遼東經略的熊廷弼與遼東巡撫王化貞關係失和，熊廷弼兵敗潰退，廣寧失守。朝廷以熊丟城陷地問罪，被押解回北京。一波未平一波又起，身陷囹圄的熊廷弼不幸又陷入黨爭，熊廷弼與東林黨人多有來往關係密切，這對於與東林黨向來關係水深火熱的閹黨來說是個危險人物。天啟五年（1625年）被閹黨彈劾，同年梟首，並傳首九邊。

在明朝天啟年間（1621-1627），努爾哈赤是不是被壓著打呢？雖然在1626年兵敗寧遠，但是努爾哈赤在此期間成功攻佔遼瀋，迫使明朝的勢力退到山海關外。我想請問，這到底是誰被誰壓著打呢？我以為所謂壓著打的情況應該是這樣的：明朝的軍隊衝出山海關，一路殺回遼東，順利消滅後金——努爾哈赤只是沒能入關而已，這不叫被壓著打，這叫兩軍對峙，那麼，魏忠賢到底做的怎麼樣呢？以財政而論，魏忠賢惡化了邊境的軍事補給。根據戶部統計，自萬曆四十六年（1618）到泰昌元年（1620），明朝共籌集2000多萬兩銀子，充作遼東軍餉；甚至到天啟三年（1623），遼餉支出仍然有628萬兩。天啟四年（1624）魏忠賢徹底掌握實權起，遼餉逐年萎縮，四年就只有499萬兩。不僅如此，魏忠賢還挪用了其他邊境的餉銀，用以彌補遼餉。其中，天啟三年其他邊餉為347萬兩，五年（1625）縮到298萬，六年（1626）再減到104萬，七年（1627）是146萬。這種拆東牆補西牆的做法，必然帶來新的隱患。譬如明朝無力應對林丹汗的擄掠。當然除了經費問題，戰爭的勝敗，最主要的還是取決於將領，將領是戰爭的直接指揮者，對勝敗十分重要。魏忠賢后來大力支援前線的袁崇煥，袁崇煥也確實是個有本事的人，在他的指揮下，皇太極被壓得死死的。不過魏忠賢下臺以後，東林黨可不放過袁崇煥，在東林黨的陷害下，袁崇煥最終被崇禎殺害了。

當時與魏忠賢爭權的東林黨，東林黨表面上勤儉節約，實際上也好不到哪去，而且東林黨打著為百姓的幌子，來爭名奪利。魏忠賢去世後，大權當然落到了東林黨手裡，可是東林黨卻並不怎麼支援遼東戰場，反倒想據守山海關，最終被皇太極滅了整個明朝，魏忠賢雖然有很多不是，但是他卻延續了明朝的壽命。

TAG: 魏忠賢東林黨遼東明朝熊廷弼