在中國，歷朝歷代皇帝上位之後都會有一個新的年號，而年號這東西甚至可能一個皇帝還會修改好幾次。我們中國長期以來的史料也是用這些年號來記載的，可是在中國的歷史上，其實有的年號是消失的，而在所有的現存文獻中，都短了一個唐朝年號，這和年號在穆宗李恆上位後不久就被宣佈改元，然後就立馬被廢止然後抹除掉了，而這個被抹除的年號之所以能被發現，其實多虧了一個女子墓穴的發現。

一個唐代的趙姓女子墓曾在西安出土，在她墓裡的銘文中，出現了一個從來沒有記載過的“永新”年號，而這個年號的背後，是唐穆宗弒父奪位這段不為人知的事情。這個年號只記載於《趙氏夫人墓誌銘》上面，在唐朝相關的素有史料上上面都沒有記載，甚至在唐詩，小說中都沒提到，甚至中國歷史的紀念表都沒有具體的展現過這個年號。

在《趙氏夫人墓誌銘》中有這樣一句話：“以元和十五年少帝即位，二月五日改號為永新元年。”但是問題在於，我們的所有史書都記載的是，穆宗繼位的第二年改元“長慶”。墓誌銘中，提到的這個能改元只有穆宗一人，而且趙夫人親人是京兆長安縣人，天子腳下的事情，一定不會有假，而最後結合《舊唐書》中的一句話，“穆宗紀正有元和十五年‘二月……丁丑御丹鳳樓大赦天下’”這樣的記載，可以看出來，他當年上位的時候，確實做過一些小動作。

歷史上皇帝繼位後，第二年再改元的事情是一種傳統，像是中宗，睿宗都是這樣的，那麼穆宗為何在改元之後又快速地提出了廢除的想法呢？史料記載，元和十五年，也就是公元820年，正月二十七日庚子，唐憲宗死亡，第二天穆宗繼位，在很多史料中提到，憲宗的死亡時因為宦官陳弘志所殺。

可是在唐朝時期，唐憲宗的死因其實流行很多種說法，第一種就是方士丹藥耽誤病情，而另一個就是宦官所殺，而這最後一種其實就是唐穆宗殺的。方士丹藥的這種說法，其實都是為殺害唐憲宗的人做的煙霧彈，這個說法已經是所有的史學家達成的共識。所以人們的焦點其實都放在了宦官和穆宗的身上。

宦官是動手的人，這點沒有辦法否定，因為所有的史料都是這麼說的，可是宦官站的是所有事情的主謀麼？憲宗若真是被宦官所殺，為啥穆宗上臺後對於這些殺父仇人沒有一點想要追究的樣子？有人認為是因為當時“立君弒君廢君有同兒戲”，宦官們才是朝政的主力，皇帝們都是傀儡。

可是這種說法在《新舊唐書》和《資治通鑑》裡是站不住腳的，因為書中憲宗曾壓制宦官，即使是穆宗對於宦官也是起到了壓制的，而且宦官專權的事情在唐朝也完全不存在，宦官一直是他們的工具人，他們可沒有辦法孔子皇帝，所以宦官可以是動手的人，但是主謀，還真不一定是他們。至於是不是穆宗殺了自己的父親，這樣的說法其實還有很多人是支援的，像是陳寅恪呂思勉等人是非常贊同的。

而根據史學家黃永年就曾提出一個想法，他認為，穆宗在殺父奪權之後，讓陳弘志揹負了惡名，而且這次年號的改動和唐朝所有人改變年號的情況都是一樣的。而且“永新”之所以被改變其實就是說明了政治的變動。提前改元后，很快就意識到了這件事會引起人們的懷疑，這樣會影響他的他統治，所以才取消了“永新”年號，按照正常的情況，在第二年正月重新將年號定為了“長慶”，然後將一系列的他改“永新”的記載全部都抹除了。

之後的史官們在編撰唐朝的歷史的時候看到的都是已經改變過的版本了，可是唐穆宗他能改變史書，卻沒有辦法改變已經埋入黃土中的墓誌銘，而這個墓誌銘千年之後重現在人世間，讓人們重新看到了當年歷史的真相。

TAG: 穆宗宦官永新墓誌銘改元