陳坤近日呼籲“請給我們年紀大的男演員，多一些演戲和創作的機會”，隨即評論卻翻車了，很多人覺得，很多資源都已經掌握在中年男演員手中，也有人覺得中年女演員呼籲或許還情有可原，但無論中年男演員還是女演員，這種呼籲合理嗎、恰當嗎？

就在我們對娛樂圈整治的同時，一直有不同的聲音，由此不難看出，風氣及審美問題，絕非一朝一夕之事，我們旁邊的鄰居——-韓國，早已經走在我們前面，人家對於偶像明星的片酬管制，以及形成的拿作品和角色說話的風氣，早已經超過我們太多。

所以我們一方面在痛斥我們自己的娛樂圈，罵小鮮肉不吃苦，罵老演員為老不尊，另一方面都在別人拍的劇中，爽得不要不要的。我們娛樂圈的病，絕不是整治一下流量明星那麼簡單，難道那些資深演員就做得好？我看未必。

雖然我們的影視水平居低不上，但要其資源來，一個比一個臉大，試問那些要資源的演員要的是什麼資源，什麼角色？

很多時候我們的演員，只願意演主角，只願意演人設好的角色，這種現象難道只存在於年輕演員、流量明星之中？或許那些中年演員想要的，也是主角也是人設好的角色，難道配角、難道那些劇中人設不好、甚至醜陋不堪的角色，你們就不能演了，你們還是演員嗎？

在某些演藝類綜藝中，個別中年女演員痛訴因為年紀資源變得少，只能演媽媽、婆婆角色，聽上去十分可笑，難道媽媽、婆婆類角色就不能演，那劇中那些有著極度陋習、心理陰暗、遭遇俗世鄙視的角色誰來演？

說回我們的鄰居，試問喜歡看韓劇的觀眾，大多有種體會，人家的演員，沒有駕馭不了的角色，從街頭混混到高危職業、極度醜陋人設的角色，都刻畫得栩栩如生，甚至包括極度毀滅形象的角色，包括吐痰、放屁、

扣鼻孔

等等我們認為不堪的生活細節，都表演得極度自然形象。

試問國內的演員，誰願意接這樣的角色？哪個不是願意演人設高階、職業高階、收入高階，總之都是高階的角色，坐著豪車、穿著漂亮衣服、享受著別人的恭維，這樣的資源是少，比你們年輕、漂亮的一大幫演員都在盯著，能不少嘛？

演員還是要端正自己的態度，無論配角還是人設不好的角色，都應該出發於對於角色的熱愛。如果挑三揀四，還要抱怨資源少，就有點可恨了。

由此不難看出，一些所謂資深演員，一方面痛斥流量明星資源多，另一方面卻是從內心羨慕人家，可以輕輕鬆鬆賺錢，可以飾演主角、高光角色，這恐怕才是整個娛樂圈最讓人感覺悲哀的地方。

依然懷念上世紀八九十年代，我們依然記得陳寶國在《神鞭傻二》中飾演的“玻璃花”，葛優在《霸王別姬》中飾演的“袁世卿”，蔣雯麗飾演的“小豆子娘”等等，那些時候他們沒抱怨資源少，對待每次演出機會都那麼認真。

而現在的演員，動不動就抱怨資源少，實則出演的作品一部比一部爛。再看看我們的鄰居韓國，人家的大腕、偶像，是如何對待角色的，是如何不計較得失，充當配角的。

最近網飛劇大熱，其中很多作品都是韓國的，人家的敬業以及專業，也贏得了資本的重視，後續更多資源都將向韓國傾斜。

很多時候尊重不是靠嘴炮，更不是哭慘，而是每個紮紮實實的角色和作品。而大齡資深演員，更應該給年輕人做好表率，否則我們的娛樂圈只能自嗨了！

TAG: 角色演員資源我們娛樂圈