縱觀中華歷史，品評英雄記憶。眾所周知，三國曆史是我國古代史中最為精彩的一筆。無數英雄在三國時期各顯神通，留下了極為傳奇的英雄事蹟。三國時期魏蜀吳三國的群雄爭霸為我們留下了深刻的印象，雖然最終被魏統一，但是曹家子孫卻沒有守住天下，最終被司馬家坐收漁翁之利，盜取了國器。

但是司馬家乾的也不怎麼樣，剛剛立國幾十年，西晉這座大廈就崩塌了。於是，針對於西晉倒閉這個事件，很多人認為是因為西晉得國不正，所以才匆匆數十年就退出了歷史舞臺。但是這是主要原因麼？我們對比同樣得國不正的宋朝，老趙家在黃袍加身之後，周邊多少外敵的侵略，還不是舒舒服服的過了幾百年。要說西晉的倒閉，小編認為原因就出在曹丕的身上。

曹家是從什麼時候開始稱帝的？在曹操時期，曹家一直是打著漢朝家臣的旗號，雖然所有人都知道漢獻帝就是個擺設，但是曹操至少給足了劉家人面子，也讓天下人面子能過去。挾天子以令諸侯這種做法是很不道德，但是也從側面證明了曹操當時是不敢稱帝的。但是到了曹丕這個愣頭青這就變了，為了實現自己當皇帝的春秋大夢，曹丕建立了一套完整的禪讓制度，逼迫漢獻帝傳位於他。

為了證明自己這個皇帝來路的合法性，曹丕還對當時漢朝流傳下來的律法進行了大改，一切都是為了證明他的“合法皇位”。要知道，律法是經歷了前朝數百年時間經驗的積累才最終形成的，當時的律法不說是最好的，但一定是最適合的，曹丕沒有經過任何實踐，就私自改動律法，這也為後來司馬炎謀國埋下了禍根。

經歷了他的一番大修改，他的皇位具備了合法性，但是原本的儒家思想，“君君臣臣，父父子子”等禮儀系統早已崩塌，雖然後來司馬炎篡位和曹丕沒啥直接關係，但是曹丕能夠透過這種不正當手段篡位成功，司馬炎又為何不可呢？不過西晉也沒落下什麼好下場，你曹丕、司馬炎都可以這麼做，我張三、李四同樣可以。於是，你改一下、我改一下，就改成了八王之亂，西晉在經歷了短短几十年的國運之後也隨之消失在了歷史長河中。

對於此事你有什麼看法呢，歡迎在評論區留言！

TAG: 曹丕西晉律法但是司馬炎