歷史文獻一直都是我們研究歷史的手段，在眾多歷史文獻中就有如此記載，項羽曾將秦始皇陵掘開並取走寶物，事實果真是如此嗎？恐怕不盡然，20世紀的一次考古研究，就對這一問題進行了充分的說明。

20世紀70年代，一些考古學家聚集在秦始皇陵附近，對秦始皇陵地區進行了大規模的調查研究。據史料記載，秦始皇嬴政生前就親自著手打造自己的陵墓，作為帝王，他的陵墓打造的可謂是輝煌至極，不僅陪葬品琳琅滿目，價值連城，而且陪葬的地下墓室設計也極盡巧妙之功。

據專家考證，驪山附近地下的土壤含汞量嚴重超標，原來這是因為秦始皇想在身後設計一個極其輝煌，匯聚江河湖海的宮殿。那麼疑點來了，眾所周知汞，也就是我們所說的水銀，它有極易揮發的性質，如果當初項羽真如史料記載的那樣大肆挖掘過秦始皇陵為何水銀的含量還會如此高？可能有人會說，那最初的水量更高呀。

但是隨著專家的深入調查與史料記載不相符的事實一個個浮出水面，在專家考察期間，他們發現驪山地宮下的文物儲存的狀態幾乎完好，並不像是有被人破壞過的痕跡，而且關鍵是墓中的珍貴文物依然在，如果秦始皇陵被項羽挖開過，為何他不拿走這些貴重的陪葬品。

難道只是單純的開啟秦始皇陵對其鞭屍，以解心頭之氣。研究至今關於秦始皇陵的結論有如下兩個，一是項羽當初確實是找到了秦始皇陵，但他所到達的只是地宮的淺層，二是項羽當初並沒有進入過秦始皇陵，也就是說秦始皇陵儲存完整。你更支援哪種說法呢？

圖片來源於網路

TAG: 秦始皇陵項羽記載20史料