新房裝修，在軟裝設計上必不可少的肯定要數窗簾的安裝。窗簾的安裝，我們最需要關注的無非是兩個方面：窗簾的材質、窗簾的安裝方式，這兩個方面共同決定了窗簾的實用性和美觀性，從而影響著我們的居住體驗。

在窗簾的安裝方式上，問題從來只有一個：選羅馬杆還是滑軌？到底這兩種窗簾的安裝方式哪一種更好呢？我們應該怎麼選呢？今天院長給大家詳細聊聊這些話題。

羅馬杆

羅馬杆其實就是一根圓柱形的杆子，中間穿上一個又一個圓環，然後杆子的兩頭分別用一個柱頭給堵住的窗簾杆，因為跟古羅馬建築風格相似，所以取名為羅馬杆。

羅馬杆的材質有很多，常見的有實木、不鏽鋼、鋁合金、PVC等，窗簾安裝上掛鉤後，掛鉤與羅馬杆上的圓環相連，窗簾就能在羅馬杆中滑動。

軌道杆

軌道杆也就是滑軌，滑軌中間有一串很小的拉環，窗簾安裝上掛鉤後，掛鉤只要掛在拉環上就能進行推拉。另外，軌道杆往往還會搭配窗簾盒使用。

羅馬杆和滑軌哪種更好？

既然兩種安裝方式不同，那麼它們兩者對比有什麼優缺點呢？哪一種更好呢？

一、價格

如果只比較價格的話，毫無疑問是羅馬杆比滑軌更貴一些，尤其是杆子和兩個杆頭，跟一整幅窗簾的價格差不多。

二、美觀性

從美觀性來看，羅馬杆有著比較大的優勢，因為羅馬杆本身的造型就具有裝飾性，直接暴露在牆面上也很好看。

至於滑軌，美觀性就差很多了，也因為這樣，滑軌才需要用到窗簾盒來“遮醜”，甚至要使用到窗幔，把上面的軌道給擋住。

三、安裝（拆卸）難易

羅馬杆無論在安裝還是拆卸上，都比滑軌更簡單方便，只需要規劃好高度、長度，在水平兩端打孔固定就行，拆卸時只需要把固定的螺絲擰出來就能完成拆卸。

滑軌的安裝、拆卸，除了規劃好高度、長度以及位置外，軌道一般需要緊貼著天花板安裝，安裝時的難度往往較大，而且每一個小滑輪都要進行安裝，無論在掛窗簾還是拆卸窗簾的時候，還得一個一個滑輪來處理，十分不方便。

安裝拆卸的難易程度，用在清潔上也是一樣，羅馬杆的圓環比較大，用抹布擦拭乾淨就行，滑軌的清潔就比較複雜了，小拉環太多，凹槽不好清潔，容易藏汙納垢。

四、實用性

在窗簾杆的實用性上，主要表現為三個方面：密閉性、耐用性、適用性。

羅馬杆和滑軌在安裝位置上有比較大的區別，羅馬杆與天花板之間會留有比較大的縫隙，另外拉環與窗簾掛鉤也會有一定的空隙，這也導致了羅馬杆更容易透光。滑軌與天花板緊貼著，所以在密閉性上會更好一些，遮光、隔音、隔熱保溫效果更好。

羅馬杆在使用上有一個侷限性——承重較差，依靠橫杆承重，如果窗簾比較重，羅馬杆用久了會有變彎和下墜的可能（一般比較少），而滑軌的受力承重比較均勻，所以耐用性也更好一些。

羅馬杆在設計上是無法凹形狀的，往往只有一根杆子，不能彎曲，所以遇上拐角，又或者窗戶造型奇形怪狀，羅馬杆就會無法使用。相反，滑軌的造型多變，能夠彎曲，適用於圓弧形的窗戶。

五、使用體驗

在使用體驗上，羅馬杆顯然要比滑軌差一些，羅馬杆窗簾在拉動的時候，圓環會與羅馬杆摩擦（有助力），尤其是人們站在地面上拉動窗簾，能夠明顯感到滯澀，長期的磨損，也會降低羅馬杆的使用壽命。相對羅馬杆來說，滑軌窗簾拉動起來更流暢，使用壽命更長，使用體驗也會更好一些。

家庭裝修怎麼選？

羅馬杆和滑軌，兩種窗簾安裝方式各有優劣，在家庭裝修時，我們該選擇哪一種呢？

個人認為，可以從五個方面來考慮：

單純從美觀性來考慮，羅馬杆要更好一些，如果選擇滑軌，也不是不行，可以增加窗簾盒或者窗幔（彌補美觀性不足）。

從預算的多少來考慮，預算不足建議選擇滑軌，預算充足的話，就選擇軌道杆。

從窗戶情況來考慮，如果窗戶的形狀是圓弧形或者其它形狀，那就只能選擇滑軌；如果是普通的窗戶，可以自由選擇羅馬杆或是滑軌。

另外，如今智慧窗簾越來越流行，這種窗簾其實就是在軌道窗簾旁加了一個控制器，所以只能選擇滑軌，不能用羅馬杆。換言之，有打算裝智慧窗簾的家庭，只能選擇滑軌。

從綜合使用情況來考慮，臥室建議用滑軌（密閉性更好），客廳建議用羅馬杆（更美觀），這樣就能綜合考慮到窗簾的價效比、實用性和美觀性。

TAG: 滑軌窗簾羅馬安裝拆卸