歷史上比喻昏君喜好女色，不可避免的要將商紂王和周幽王拿出來說事，但若是真正的懂歷史就會知道，商紂王開拓東夷疆土，周王朝趁其主力不在才取得勝利，並非是商朝內部的衰落瓦解，而周幽王雖未有大的作為，卻也極力維護周王朝的統治根基，保持周王朝對天下諸侯的威信。

周朝滅商之前的實力對比

公認西周王朝衰落是從周穆王便已經開始，其征伐犬戎，攻打崑崙諸部看似建立西周的武功盛世，實則耗盡數十年積累，被東夷反叛攻打至洛邑，周穆王千里回援擊敗徐國，卻已暴露國內政治混亂的弊端。

使周共王與周懿王時期，雖沒有太大的建樹，但透過他們平和的治理，周王朝稍稍得以恢復，可惜，周夷王以後肆意烹殺齊國國君令諸侯寒心，而周昭王南征楚國葬身漢江，周厲王更是被國人驅趕出境，都是不作死就不會死的典範。

周宣王初期國政呈現復興的希望，只是晚年對外作戰皆敗績，使得西周王權岌岌可危，因此到了周幽王繼位之時，西周王朝內部由於分封，導致王畿縮小財賦減少，外部遠離中原與諸侯失和，失去對諸侯的管控和支援，且與諸戎狄交惡使得周王朝連年用兵。

周幽王先是迎娶申國之女，以屏衛王畿之地的安全，外與諸侯交好，以虢石父為卿士處理國政，命鄭桓公為司徒，重新統計周王室的土地和人口，這樣的舉措雖不能使國家強盛，但作為守成之君應予以贊同。

犬戎滅西周的驪山之役

烽火戲諸侯，是史記中記載周幽王誤國的故事，周幽王為博美人一笑點燃烽火，真的逗樂褒姒，是以多次點燃烽火戲耍諸侯，使得犬戎真的進攻時，竟無援軍救駕，身死而國滅，典型的欺騙導致信任喪失。

只是，相較於漢武帝時編寫的《史記》，更早的《呂氏春秋》記載則是，戎兵曾經入侵，周幽王擊鼓，諸侯軍隊都如約而至，擊退戎兵後褒姒高興，由此周幽王多次擊鼓，兩者經過有些類似，卻也能看出內有玄機。

筆者看來《呂氏春秋》的記載更值得信服，從地理環境來說，周初分封諸侯的意義，便是起到護衛王權的作用，宗周鎬京周圍也進行了多次分封，所以能勤王救駕的諸侯，想必也就是這些宗親諸侯，只有他們能夠在短時間到達，否則遠水解不了近渴，擊鼓是傳令和進軍的常規方式。

使用方式，烽火與狼煙是並行使用，烽火用於夜晚，狼煙用於白天，既然是在夜晚點燃烽火，筆者閒來無事實驗過，以當時火把的光照度，最多也就五米遠，褒姒坐在高臺數百米外，能看見諸侯軍隊大汗淋漓，她的視力堪比望遠鏡，

即便真的看到諸侯援軍，真的有值得開懷大笑的理由嗎？換做是取得勝利欣慰歡笑還比較容易理解，且周幽王與褒姒並非初遇，兩人早已生下有可能是長子的伯服，古人論資排輩都是伯仲季的順序，這也是周幽王廢周平王，欲立伯服為太子的爭議所在。

總結來說，根據《呂氏春秋》的記載可以推斷，褒姒在周幽王擊鼓率領諸侯擊退攻擊後很開心，但是隨著戰事持續進行，諸侯們也覺得勞而無功，選擇了放任的態度，即便再擊鼓也不再趕來，最終周幽王隨著西周王朝終結。

烽火戲諸侯

史書記載，周平王作為申侯的外孫在廢立之際，申侯聯合了繒國與犬戎等勢力，向周幽王發起挑戰，犬戎在明處，申國在暗中配合，自然不會有援兵，沒有申侯的配合，周王朝絕不至於滅亡。

而周平王即位後，諸侯也多不認可，寧遠選擇與周攜王建立聯絡，這從側面可以看出周平王，得到權位的過程是受到諸侯厭棄，連年內部征戰，弒君殺父奪位，雖非周平王親手所為卻也難脫關係，這都是古人所唾棄的行為。

周幽王為了國家利益，很長時間犧牲了愛情和幸福，在鞏固權位後想做的只是給予愛的人補償，但他高估了自己的能力，在內外勢力的聯合絞殺下，周王室由此失去統御天下的能力，他並不是徹頭徹尾的昏君，只是無法抗拒時代的洪流罷了。

TAG: 周幽王諸侯烽火周平王王朝