在現代對歷史的認知中，中國原始的國家形態的出現最早是在夏朝，而夏朝的建立也是中國歷史由部落聯盟向奴隸制國家轉變的重要標誌，夏商周這三朝則是以部落聯盟為基礎的統一奴隸制國家的時期，但是隨著近些年一些先秦古籍的挖掘，一句“虞夏兩千年”進入了人們的視野，要知道夏朝的存在時間只有400多年，難道在之前還有一個虞朝存在了1600多年嗎？

在現在不少的眼中，這彷彿就是最好的一種解釋了，如果這種解釋成立的話，那麼中國的國家文明歷史就要在秦統一的2200多年、夏商西周統治的1800年之前再加上1600多年，因此受到了很多人的追捧，並認為是西方國家不承認中國歷史而故意為之，但是很可惜，這種只是少部分人的臆想罷了，否則那麼多權威的歷史學者，為什麼不見一個出來辯證所謂“虞朝”的存在呢？

事實就是，這只是一部分人因為無知而對先秦典籍作出的一種篡改本意罷了，那麼從其出處來解釋，所謂虞夏兩千年，根本就不是加起來2000年的意思。這句話最早是出現在法家的著作《韓非子》中，其中與之對應的是“殷周七百年、虞夏兩千年”，因此很多人認為說這是表達曾經的國家，但是非常遺憾，韓非子所表達的，是一種時間距離，而並不是對所謂國家歷史的描述。

這段話出自一篇法家對其他學說的駁斥文中，大意是從很久以前人們就意識到了法治的重要性，結合韓非子生存的時代，此時間西周已經立國680多年，而之前的殷商則國祚也將近600年，這兩個朝代就有將近1300年的歷史，所以他表述的意思是：“從距離今天七百年前覆滅的殷商、建立的周朝”。從這個角度來說，虞夏兩千年的大意是：“距今大約兩千年的夏朝和更早的時代”，而夏朝國祚400年左右，古人說話又喜歡取整，因此將1700多年說成2000年也就不足為奇了。

那麼這個“虞”是什麼呢？其實解釋也非常簡單，那就是夏朝的奠基人大禹、夏啟之前的最後的部落聯盟的首領所在的部落名稱，也就是堯舜禹中帝舜的部落：有虞氏，韓非子用最後一位實際上的部落聯盟的首領來泛指夏朝以前而已，所以從這一點也可以看出沒有文化但是又胡亂解釋古籍的後果有多麼嚴重。

至於說西方不承認，也是臆想了，要知道西方歷史承認的中國文化的起源，是距今8000多年前的良渚古文化，只是我們國人自己，更習慣與自稱炎黃二帝時代以後的“中華上下五千年”歷史。

TAG: 夏朝虞夏兩千年部落韓非子