我不是替“李少莉們”說話或者洗白的，他們不需要，我也沒有那個能力。“李少莉們”究竟是什麼樣的人，我們還是等相關部門的調查結果。我們吃瓜人中有著不少的人試圖站在道德或法制的制高點批評甚至譴責他們的行為，其實就是眼紅、就是仇富，而且不乏無處宣洩的仇富。

如果李少莉是富商或富商的夫人，即便這個富商是巧取豪奪，但只要目前沒有查到他違法亂紀，那隻能自怨自艾地認為技不如人；如果李少莉是房地產老闆或房地產老闆的夫人，即便房地產老闆坑了所有的“房奴”，壓榨了大量的建築工人，也只能認為那是他的本事；如果李少莉是明星大腕，我們可能還會說她會撈錢，會打扮，50多歲的人了還那麼有氣質，羨慕啊！可惜她是公職人員，那不行，必須要懷疑、必須大加撻伐、必須有罪。太讓人眼紅，激發了內心深處的仇富情緒，關鍵這種仇富是具有可操作性的仇富。

為什麼呢？因為她的收入不應該能支撐她表現出來的消費能力。很多人，包括最早關注到李少莉們的人或直接或隱晦地表達出她的錢財來路不正——一個公職人員、一個副局長不能有那麼多錢。當然，在調查沒有出來之前我們不能說她該有或不該有那麼多錢或者那麼高的消費能力。

但我們也想問的是：誰規定公職人員就不能有錢？清正廉潔等不等於清貧？公職人員可不可以先富起來？如果不可以，共同富裕的時候要不要帶上他們？公職人員可以不可以有工資以外的其他合法收入，比如理財收入、稿費收入、版權收入、不動產出租轉讓收入。不管李少莉們底子究竟乾不乾淨，在質疑公職人員的時候可以問一下這個幾個問題再質疑，他們也是社會主義大家庭中的一員，也在為社會主義建設做貢獻，也可以享受社會主義的福利，注意我說的就是福利。

不分青紅皂白而仇富的人是可怕的，只會用自己的想象去推斷事情的原委。也幸虧這些人沒有機會到一些關鍵崗位、要害部門任職。如果他們去了，那十有八九他自己會出問題，因為在他的意識裡面公職人員發家致富只能靠違法犯罪。

與其仇富讓自己獲得快樂，不如好好研究自己業務讓自己變富。借用網友的一句話結束本文：如果李少莉真有問題，那是她一個人的悲哀，如果她沒有問題，那就是全社會的悲哀！

TAG: 仇富公職人員李少莉們李少莉富商