哦哇資訊網

奧特曼被毀了嗎

由 南風窗NFC 發表于 美食2023-01-16

奧特曼,你就那麼喜歡人類嗎?

1966年,圓谷英二執導的首部《奧特曼》裡的最終話,宇宙警備隊隊長佐菲問了初代奧特曼這樣一個問題。

而七十年後,這個問題同樣出現在了庵野秀明企劃的《新奧特曼》中,並被挑選出來放在海報中最顯眼的位置。

《新奧特曼》海報中間位置寫著:“奧特曼,你就那麼喜歡人類嗎?”

作為一個長壽的超級英雄IP,自誕生至今,已有數十部TV劇集、數百位登場人物、無數部衍生作品被創造出來。“奧特曼”的概念,不斷被擴充、改造、創新,世界觀變得愈發宏大,價值觀也愈發複雜。

不同世代的認知中,奧特曼的形象很可能截然不同。就像《新奧特曼》兩極分化嚴重的口碑一樣,有的人覺得“心中的英雄被毀了”,有的人反而覺得這才是“原作的初心”。

無需刻意否認這種認知分裂,這正是老作品歷久彌新、值得玩味的地方。如果你之前並不熟悉奧特曼,那我恰恰覺得這部電影是一部不錯的入坑作。

奧特曼,是神還是人

在談論奧特曼之前,有必要對“奧特曼”的兩大主流認知做個梳理。

一種是現代的超級英雄式的形象。他們或是平時以地球人的姿態出現,或是寄身於變身器中,等待地球人的召喚後合體。

地球人奧特曼英雄

這類設定出現在日本平成和令和時代的作品中,奧特曼們多以地球人的意志活動,和漫威的鋼鐵俠、DC的蝙蝠俠很像,你甚至可以把它理解為一種“神力鎧甲”,或一種“機械夥伴”。

另一種則是外星人形象。他們是宇宙的高等種族,出於某種原因幫助地球人,有些奧特曼為了救地球人的性命而與他們“一心同體”。

這類形象是誕生於昭和年間的奧特曼系列的最初設定,奧特曼並不具備人性,而是一種接近於神的存在,是地球人面對怪獸一籌莫展時的最後期望。

《迪迦奧特曼》劇照

前者的敘事通俗,孩子也能理解,“變身”這種設定也更為討喜,更貼近流行文化的審美;而後者的奧特曼作為外族群,提供了一種脫離人類中心的敘事視角,作品可以延展得更為廣闊,探討的話題也能更深。

這兩種認知,是奧特曼不同時期的作品差異導致的,無關對錯。但若一定要分出哪個是正統的奧特曼,昭和時期設計的“機械降神”式的高等外星人形象則更接近本源。

現年62歲的庵野秀明,是典型的昭和一代。

他既目睹過一切以經濟為導向的戰後復興,也耳聞過因產業高速發展而導致的嚴重環境汙染,同一時間身處瘋狂進行太空、軍備競賽的美蘇爭霸格局。這些經歷讓庵野對人類與環境、發展與失衡、科技與太空等議題的天然地抱有高興趣度。

有了以上的認知基礎,再來看《新奧特曼》,你也就不難理解為何庵野秀明選擇了“外星人”奧特曼,而非“超級英雄”奧特曼的設定。

《新奧特曼》劇照

影片中的初代奧特曼(以下簡稱“初曼”),原本是來自光之星的銀色巨人。

它降落地球時造成的高速衝擊,不幸誤殺了救助孩童的神永新二。初曼對地球人的犧牲行為感到好奇,決定與神永融合而保全他的生命。

雖說是“融合”,但初曼的大部分行為,實際上與神永並無關聯,而是出於自身的意志。

比如與禍威獸戰鬥,與其他企圖傷害地球人的外星人周璇,以及最終犧牲性命復活神永,都是初曼的個人選擇。他淡定的言談舉止,也讓他看起來一直懸浮於人類的悲歡之上,這是一種“神性”。

站在地球人的角度,初曼這種不遠萬里來訪,毫不利己,專門利人的“宇宙主義精神”看起來既讓人感動,也容易產生困惑——為何奧特曼如此幫人們?他的目的何在?愚蠢又弱小的人類,配得上他一次又一次的義無反顧嗎?這些都是奧特曼在創造之初就必須要觸及的思考。

奧特曼被毀了嗎

《新奧特曼》海報上寫著:空想的浪漫與友情

現代的超級英雄奧特曼,透過“變身”這一以人類意識為主導的行為,可以合理化奧特曼的動機,完全站在符合人類的立場上。但對於擁有自主意識的外星人來說,這種動機就必須有說服力的解釋。

而這個問題的答案,就來源於文章開頭的“奧特曼就那麼喜歡人類嗎”。

地球人為何值得幫助

實際上,無論是圓谷英二的版本,還是庵野秀明的版本,初曼都沒有直接回答佐菲的問題。

初曼所陳述的是,地球人很弱小,地球人壽命很短,我想試著理解地球人。他沒有說過任何一句“喜歡地球人”,也沒有對這種“喜歡”作出進一步的闡釋。

奧特曼被毀了嗎

《新奧特曼》劇照

既然言語沒有答案,那就只能從行動上來找。

初曼最初選擇與神永合體,除了誤殺的歉意之外,更重要的是他發現地球人是一個願意為他人犧牲生命的族群,初曼對此很有興趣。他想理解這種犧牲背後的動機是什麼,甚至無視光之星的禁令。

觀眾作為人類,神永新二的犧牲邏輯並不難理解。

作為“禍威獸特設對策室”的戰略規劃官,又是成年男性,看到沒有避難的小孩,神永既有保護平民的職業責任,也有族群中保護弱幼的道德責任。再加上品格中的善良與勇敢,他的救助行為就像出於本能一般。

奧特曼被毀了嗎

《新奧特曼》劇照

而初曼所在的奧特曼族群,並非是群居生物,沒有明顯的社會分工。他們遵循的是“個體生命體應當按照自我意識行動”,故難以理解地球人的互幫互助。

但“犧牲”的價值,初曼是懂的。作為完全理性的生命體,他當然知道生命對於個體的價值。地球人犧牲自己生命,換回他人生命的行為,在初曼看來同樣是“毫不利己,專門利人”的行為。

初曼幫助地球人的種種行為,正是他對於神永新二的模仿。

人類自私、弱小、愚蠢不假,但族群中也有勇敢、善良、有愛的人。這些彌足珍貴、熠熠生輝的品格,令初曼這類外星人也深深著迷。儘管奧特曼族群的文明程度要高得多,但以愛為代表的人性,有著再發達的經濟、再先進的科技也無法到達的彼岸。

奧特曼被毀了嗎

《新奧特曼》劇照

作為“奧特曼原教旨主義者”的庵野秀明,透過自己的講述方式,重新交出了一份與圓谷英二結果一致的答卷。

回首作品的歷史,其實“解釋奧特曼為何要幫助地球人”這件事,從作品誕生之初就是一個懸而未決的事。

最初的奧特曼劇情,總是一個套路:怪獸出現,肆意破壞→人類對抗,無法解決→奧特曼出現,搞定一切。

無論怪獸多麼強大,無論人類多麼努力,最終解決問題的總是片尾3分鐘出現的那個鹹蛋超人。

奧特曼被毀了嗎

《蓋亞奧特曼》劇照

但久而久之,不僅觀眾審美疲勞,連主創人員也感到了困惑。

奧特曼系列中出現的怪獸,除了地球上的遠古生物和宇宙的入侵者之外,不少都是都是受到核輻射、海水汙染、轉基因食物以及人類自身負面情感影響而形成的怪物。

這些由於人類破壞自然、肆意開發、爭強鬥狠而“製造”出的怪獸,本質上是人類的自食其果,為什麼要外星人出手一次又一次拯救人類於水火之中呢?

即便是圓谷英二以“外星人被人類的愛所感動,願意守護地球”這樣的原因解釋,還是顯得有一些牽強。

相信光還是相信自己

國際歌裡有一句歌詞,從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝。

如果把人類的生存希望,寄託在外星文明身上,每逢怪獸來襲就祈求奧特曼出現,人類要做的就是等待、忍耐和禱告的話,作品的基調也太悲觀了。

幾乎是必然選擇,奧特曼系列後面逐漸讓渡了主導權,把解決問題的主體還給了人類——一種是人類與奧特曼的融合裡,以人類的意志為主導;一種是奧特曼幫助人類在科技上進行突破。

《新奧特曼》選擇了後者。

奧特曼被毀了嗎

《新奧特曼》劇照

影片的最後,出現了破壞地球的最終武器“傑頓”。“傑頓”會吸收恆星的光熱為自己蓄能,當能量達到峰值的時候,它便會發射一兆度的火球,威力足以將地球瞬間蒸發。

起初人類仰仗初曼,但初曼無論怎樣攻擊都無法突破“傑頓”堅固的遮蔽場,所有的能量都被它吸收並反彈了回來,初曼落敗。

“傑頓”像達摩克利斯之劍一般高懸在地球之上,宣告著末日的逼近。人類覺得連初曼都無法對抗,一度放棄了生存希望。

但初曼將β魔棒的技術原理託付給了人類,在全世界的最頂尖的頭腦都被召集後,人類成功破解其奧秘。發現只要反向利用β魔棒,就能利用“傑頓”火球產生的重力波,把“傑頓”反推入其他的普朗克膜中。

奧特曼被毀了嗎

《新奧特曼》劇照

最終憑藉初曼的犧牲,以及人類的科研成果,地球得救了。釋放“傑頓”的佐菲,也承認了人類在宇宙中的生存發展權利。

只有人類自己才能拯救人類,這是奧特曼系列的敘事更具寫實色彩的地方。

怪獸和反派形象的流行,通常出現在人心惶惶的失衡社會。

日本的發展過程逐漸出現環境保護失衡的狀況,湧現出一大波哥斯拉、基多拉的怪獸;美國漫畫書中的反派,大多都是政治的產物,核子科技、太空競賽、蘇聯間諜、導彈危機,知名反派們幾乎都蹭過社會熱點。

奧特曼被毀了嗎

《新奧特曼》中出現的禍威獸,捕食放射性物質,所到之處都會遺留大量的核輻射

而“機械降神”般的神力者們,就是在人類感到憑藉自身能力很難解決問題時,內心本能湧出呼喚外力時誕生的。這個神,它要代表人類的“正義”,它要無私,它要勇敢,它最好要同時符合人類的外在審美和內在審美。

擁有新奇裝備、酷炫技能,可以飛天遁地的超級英雄,為了保護人類而戰鬥,確實看起來很爽,但那終究是一場充滿彩色泡泡的范特西。

現實中的人們遇到困難時,並沒有踩著七彩祥雲的蓋世英雄來救你,最終還是要靠你自己忍過去、熬過去、拼過去。

但無法否認的是,人類始終是需要這種泡泡的。

奧特曼被毀了嗎

《新奧特曼》海報

這不但是一種能夠緩解普遍社會的焦慮的一種精神娛樂,同樣也會影響一代被故事核心感動的少年。

那些喊著“那一年我也曾變成了光”的孩童們,看起來幼稚而笨拙。但正是這些一往無前,嫉惡如仇,捨己為人的英雄們展現出了人性光輝中最閃耀的一面,塑造了他們最初的善惡觀。

或許在成長的路上,一些人會變得世俗,變得黯淡,變成了自己曾經討厭的樣子,但內心一定會有被“這道光”照過的痕跡,只是等待機會重新被找回。

作者 | 古月一刀

編輯 | 吳擎

新媒體編輯 | 莫奈

排版 | 茜雯

TAG: 奧特曼初曼人類地球傑頓