2016年11月29日 14：02 | 作者：彭令 | 來源：新浪收藏

分享到：

近日，收藏家張先生攜帶毛筆手繪地圖一幅來北京，囑我鑑定。我對地圖缺乏專業知識，只能努力蒐集輔證史料，從古籍舊書鑑定、評估的角度，談點粗淺看法。

該地圖廣約九十五釐米，高約四十九釐米。古紙古色，手工白紙，簾紋約兩指寬；毛筆手繪，線條流暢，字跡遒勁，為明清舊物無疑。圖上標有“瓊州府”的字樣，故暫稱為“瓊州府古地圖”。

“瓊州府古地圖”全圖

初看該地圖，便感覺其與現行的海南島地圖形狀不同；細察則發現差異更為明顯。查考史料得知，海南歷史上曾發生過多次地質運動，最著名的是發生在明萬曆三十三年五月二十八日亥時（1605年7月13日午夜）的瓊州大地震（震級為7。5級）。此次大地震導致大片陸地沉陷，沉陷幅度一般為3至4米，最大幅度在10米左右，沉陷面積達100多平方公里。當地70多個村莊（一說100多個村莊）陸陷成海，“海底村莊”成為瓊山一絕。在這次大地震中，整個沉陷體塊垂直下降，這種情況在國內外地震史上實屬罕見。

我猜測，應該是地震之類的地質運動，加上海水逐漸上漲等原因，使地貌改變，造成了“瓊州府古地圖”與今海南島地圖的明顯差異。

其一，從“瓊州府”名稱考證

瓊州府是明清時期在海南設立的行政區，轄區包括今天的海南島及南海諸島。明朝以前，海南曾有“南服荒徼”（ 徼：邊界）、 “越郡外境”、 珠崖郡、崖州、瓊州、萬安軍、吉陽軍、瓊州路安撫司、瓊州路軍民安撫司、乾寧安撫司等地理名稱或行政區劃名稱，而“瓊州府”這一行政區劃名稱，是從明朝洪武元年才開始有的。明朝洪武元年（1368年），明太祖平定廣東，將原來的乾寧安撫司升格為瓊州府，（洪武三年）隸屬廣東省。清兵入關後，基本承襲明制，故瓊州府的建制得以保留，直至清末。

標“瓊州府”的區域性圖

1912年，中華民國成立，設瓊崖道於瓊山府城，共轄13縣：瓊山、澄邁、安定、文昌、瓊東（即清代會同）、樂會、儋縣（1912年儋州改縣）、臨高、萬寧（1914年萬州改萬寧縣）、昌江（因與浙江省昌化縣同名，1914年改名昌江）、陵水、感恩、崖縣（1920年崖州改稱崖縣）。也就是說，自民國元年（1912年）開始，“瓊州府”這一行政稱謂（機構）消失。

由此可見，比較正式的“瓊州府”稱謂，僅存在於明清兩朝。這也進一步證明，此幅標明“瓊州府”的古地圖必為明清時期舊物。

其二，從圖上“崖州”名稱考證

標”崖州“與“熟黎界”、“生黎界”的區域性圖

據史料記載，光緒三十一年（1905年）四月，升崖州為直隸州；民國元年（1912），撤銷崖州直隸州為崖縣。民國元年後，“崖州”這一行政區域名稱不復存在。地圖上標有 “崖州”，這也就從地名角度，再次證明該地圖繪製年代在民國元年以前。

其三，從“寧”字未避諱初步考實

標“萊寧”與“定寧”的區域性圖

上文，我們已經確定，該“瓊州府古地圖”為明清舊物。進一步仔細查檢，我們發現，該地圖“古海南島”西邊，標有“萊寧”與“定寧”地名，其中“寧”字，未避清代道光皇帝“旻寧”名諱。道光皇帝旻寧在位時間為1821至1850年，那麼，該幅未避“寧”字諱的地圖，應為1821年以前繪製。

其四，關於“熟黎界”與“生黎界”

古地圖上有 “黎界”字眼，據現存與海南島相關的方誌書籍，“黎界”之稱多見於明代繪製的地圖上。如明代唐胄（1471—1539年）編纂的《正德瓊臺志》之《昌化縣境》地圖中，就有古今海南地圖中都很罕見的“黎界”兩個字，位於該《昌化縣境》圖右下方。從這個角度分析，“瓊州府古地圖”上標有“熟黎界”與“生黎界”，亦證明該地圖繪製時間應該在明代。

經查檢，見於文字，最早提出“熟黎”名稱的，是宋代范成大（1126—1193年）。他在《桂海虞衡志》卷三十八《志蠻》記有“耕作省地供賦役者，名熟黎”。而 “熟黎界”、“生黎界”的概念形成於明代，《明史》卷三一九《廣西土司》文中記載有“瓊州黎人，居五指山中為生黎，不與州人交。其外為熟黎，雜耕州地。”

有學者分析指出，黎的“生”“熟”之分，主要是從統治者的角度來劃分的，這種生熟黎的稱呼，是當時封建統治者對不接受統治和接受統治的兩種黎人的不同稱呼。按常理推測，明代統治者形成並提出了“熟黎”、“生黎”的分別，為了宣傳，自然第一時間在地圖上標明。由此，根據 “瓊州府古地圖”上標有“熟黎界”與“生黎界”字眼，可推定該地圖不僅應該繪製於明代，而且應該是由當時的官府（統治者）繪製的。

當然，以上僅為根據查到的部分史料所作推測，要明確該幅“瓊州府古地圖”的具體繪製時間，無疑還需進一步深入研究、分析，拿出更充分有力的證據，力求更紮實。

其五，為何不標“瓊崖道”？

該“瓊州府古地圖”上僅標有“瓊州府”，卻未見標有“瓊崖道”字眼。

清代瓊崖道，由瓊州府、崖州組成。道治在瓊州府。經查考，清代的瓊崖道並非監察和地理單位，而是包括瓊州府在內的行政區。據常理，標大不標小，繪該地圖時，若在瓊州府城位置設有“瓊崖道”，就應是標“瓊崖道”；而該地圖上標的是“瓊州府”。這在某種程度上證明了，繪圖時應該只設有瓊州府，還未設瓊崖道。瓊崖道是清代在海南設立的行政區，只設瓊州府，未設瓊崖道的時期為明代，這也證明此幅地圖應該為明代繪製本。

其六，古海南島西邊海域歷史之謎

據李鵬、譚娜研究（見於《海島的消失危機》），由於隨意破壞，中國的海島在一個個減少，與上世紀90年代相比，人為破壞導致二十多年間海南的島嶼就消失51個。

古海南島西邊海域部分群島區域性圖

透過檢視這幅“瓊州府古地圖”，海島因時光流逝而消失的嚴重情況更加鮮明地呈現在我們眼前。古地圖上，古海南島西邊海域密佈著的系列群島，現在幾乎全部消失殆盡，因此特將它們的古行政區域名稱與古地名列於後，以供研究者參閱。

古地圖上，古海南島西邊海域群島，大致按從東到西、由上至下排列有36個名稱：“安洲縣”、“萊寧”、“山牙角”、“赤連”、“定寧”、“古良港”、“旭鴻”、“北定”、“希普”、“通審”、“普旾”、“金雞仔”、 “大良港”、“大良”、“虎頭嶺”、 “望鶴”、 “望鶴港”、 “雙頭掛” 、“赫瑪”、 “深市”、 “安來” 、“石黃”、“石黃港”、 “明仙縣”、 “曲回”、 “小門山”、“空子澗”、“興合”、“興合灣”、 “海聖港”、“海聖灣”、 “漁彎”、 “扶優”、“橘頭”、“太奕港”、“太奕”。

海南因環境、氣候和古文化傳承艱難等原因，存世史料缺失嚴重。筆者查閱《中國古今地名大辭典》等與古今地名相關的工具書，上列的古海南島西邊海域群島上的古行政區域名稱與古地名，幾乎已全部失傳，不見蹤跡了。數百年至今，不但海南島西邊海域群島上的36個名稱幾乎消失殆盡，這些群島原來所在位置也變成了汪洋海域。

在海南島內陸也有類似地貌變化情況。曾兆旺《瓊州多勝蹟“八景”今何在》一文介紹，儋州的方誌等資料中記載，“儋州八景”之“顏塘漾月”的顏塘，位於三都鎮顏塘、漾月兩村之中。明代萬曆年間的知州曾邦泰（萬曆四十一年即1613年調任儋州知州），曾為美景“顏塘漾月”賦詩：“清漢霏微月，方塘淡盪風。風行水上下，月逐波玲瓏。吠蛤時窺白，魚遊小吸紅。寒光與流越，豈在影相同。”這些都證明，明代時顏塘確實存在；而今，那寬達數百畝的水塘（顏塘），已經變成阡陌水田，僅存一口不再清澈的小水塘，讓人依稀聯想起這裡曾經碧波萬頃映明月的舊貌。

古海南島西邊海域的群島於何時沉入海中消亡的謎團，有待專家學者解開。此幅“瓊州府古地圖”無疑是解開謎團的金鑰匙之一。

科學分析海南從古到今的海島、海灣、海域等變化，有助於我們準確預測海南未來地質的變化，趨利避害，服務祖國，造福人民。此外，正如筆者常說的，科學研究古籍文獻，也是增強軟實力，發展生產力，由此或許亦可見一斑。

綜上初步考證，我們可以提出如下三點意見：

其一，此幅“瓊州古地圖”為1840年以前（或明確為1821年以前）手繪與海南島相關的中國古代地圖傳世孤本，這一點，是十分明確的。

其二，經過初步瞭解，中國國家圖書館、廣東省立中山圖書館、海南省圖書館與海南省博物館等公藏單位，暫時未見著錄收藏有中國古代（即1840年以前）手繪的與海南相關的地圖；因此，筆者認為，這幅中國古代手繪“瓊州府古地圖”具有其獨特的文物價值、文獻價值與藝術價值。

其三，此幅“瓊州古地圖”，為明萬曆三十三年（1605年）瓊州大地震以前（即陸地、海島因瓊州大地震大量下沉以前）所繪，是官府手繪的傳世地圖孤本的可能性也極大。當然，此點要下結論，還需深入研究，拿出更好、更明確的史料證據才更紮實。

2016年11月22日初稿，27日修改。

TAG: 州府古地圖地圖瓊州海南島