哦哇資訊網

一直受人低估的.22lr槍彈,用於自衛真的靠譜麼?

由 不那麼正經的軍棍 發表于 美食2023-01-04

昨天發了個發射。22lr的M1919機槍,在看這挺機槍的影片的時候,全自動射擊狀態下,不止一次出現卡殼或者擊發失敗的事情,而且還是在全美機槍大賽上面出現的情況。而很多。22槍械,在廣告上面,寫的都是家庭防禦、個人防衛這些。那麼,這玩意兒靠譜麼?

。22lr目前的主要用途,除了個人防衛,剩下的就是比賽之用,這玩意兒現在屬於運動彈範疇,25米速射、冬季兩項什麼的都是用的。22lr,再不就是一些射擊啟蒙所用,一些新手在練習射擊的時候,會用。22lr進行起步工作。這子彈其實也比較全能,手槍步槍都有,練哪種槍都可以用(別槓霰彈槍)。

用於自衛方面,。22lr真的可行麼?

自衛方面,人們首先看中的是這子彈的停止能力如何,一槍能不能直接把敵人打趴下。下面這幾個資料,是《手槍制動力的另一種看法》一書中所做的一個統計,從1800起槍擊案中所做的一個統計。

從資料裡可以看到,有60%的人,是被。22lr給一槍撂倒的,當然,這個資料統計的,也是命中頭部和軀幹的資料,這個百分比,甚至只比。380ACP要低一點,比9mm、。40S&W、。45ACP這些都要高。而打了很多槍還沒撂倒的,佔比也是非常高的,31%的人多槍還沒撂倒。

而下面這個柱狀圖更為直觀,綠色是致死率、橘色為多槍撂倒、粉色為一槍撂倒。這裡面在致死率上面,。22lr並不比其他口徑子彈要低,甚至更高。這個其實好理解,人挨一槍之後肯定懵,然後被打了多槍掛了。

一槍放倒的機率上面,強調的是命中頭部和軀幹,這個也好理解,別管啥口徑子彈,捱了一槍,大機率都是要倒,除非有些比較彪悍的。這就這屆人類似乎不太行,也就別說什麼。22lr只能打兔子什麼的了,人挨一槍照樣廢。多槍命中軀幹和頭部撂倒上面,。22lr不如其他口徑較大的子彈的,這就可以看出來。22lr在殺傷力上的不足了,和其他子彈相比,。22lr補槍要多補幾槍。

在多槍未撂倒對方的資料上面,。22lr佔了31%。這個沒強調命中軀幹或頭部,四肢什麼的都算上了。這裡面,其他口徑子彈,。38、9mm、。40這些都差不多,區間是在13%到17%。這其實就看出大口徑的優勢了,命中四肢,無論是致死率還是停止率,都是高於。22lr的。

這個其實就是口徑大對人體組織毀壞能力的區別了,口徑越大,毀傷的就越大。打個比方,四肢上面其實都是有動脈的,胳膊上也有,子彈命中的話,喪命機率也是非常大的,幾個月前泰國一個射擊教練被人用9mm手槍彈命中胳膊,最終不幸喪命了;大口徑的手槍,命中四肢,傷害到動脈或者骨骼的機率,是要大於。22lr的。也就是說,這大口徑的子彈,不管打哪,躺下的機率都非常大,。22lr的機率則非常小。

一直受人低估的.22lr槍彈,用於自衛真的靠譜麼?

從資料來看,。22lr的殺傷力其實並不那麼差,只要別手殘,或者太慌,一槍撂倒對方的機率並不比其他口徑的子彈低。但是殺傷效率上面,多槍命中仍未使對方喪失戰鬥力的機率,。22lr也不小,遠高於其他子彈。這裡其實就是容錯率的一個問題了,其他大口徑的手槍彈容錯率更高一些,在命中率不足的情況下,口徑大的存活率高,畢竟口徑大的打胳膊腿上撂倒對方的機率更高。

一直受人低估的.22lr槍彈,用於自衛真的靠譜麼?

(雖然。22lr尺寸較小,但是彈匣容量上並不高,只有極少數的。22手槍容量高,比如西格紹爾的P322,容納20發,再不就凱爾科技的CP33,容彈量33發。多數。22手槍使用的單排彈匣,導致容量並不高。)

一直受人低估的.22lr槍彈,用於自衛真的靠譜麼?

殺傷力上面,。22lr並沒有想象中的那麼差,再怎麼這玩意兒也是貨真價實的子彈,能力也不僅僅限於是打兔子。而。22槍械讓人最惱火的,並不是殺傷力上面的問題,而是可靠性的問題。

。22子彈非常小,膠囊大小。這就導致裝藥少,裝藥量遠少於其他子彈。而且。22lr密封性還一般,尤其是鉛彈頭,用手很容易就能把彈頭拆下來。這就導致,子彈擊發之後,所產生的膛壓較小,推力並不高。子彈質量,有時候參差不齊,保養不好,都可能導致推力縮水,再不就是槍支保養不足,槍機什麼的汙垢太多。然後就導致抽殼拋殼失敗、供彈故障這些問題,然後這槍就卡住了。這點,在。22lr的槍械上面非常多。

一直受人低估的.22lr槍彈,用於自衛真的靠譜麼?

一直受人低估的.22lr槍彈,用於自衛真的靠譜麼?

啞火率也是。22lr存在的主要問題,經常會出現一發子彈打不出去,然後換個方向再打。我以前就遇到過,一發子彈打了五六次才打出去的情況。。22lr屬於邊緣擊發的子彈,沒有不是中心靠底火擊發。。22lr的擊發藥是在彈底那一圈凸緣裡面,質量一般的子彈,往裡旋擊發藥的時候,可能不均勻,導致擊針擊發的時候打中的地方沒藥。

一直受人低估的.22lr槍彈,用於自衛真的靠譜麼?

再不就是磕碰,導致凸緣內的擊發藥脫落,擊針命中位置沒藥,然後子彈啞火。在美國的市場上面,就有那種一大罐子,裡面散裝的。22lr,對比那些帶分割的盒裝彈,滿滿的廉價感,這玩意兒啞火率就是高。

一直受人低估的.22lr槍彈,用於自衛真的靠譜麼?

一直受人低估的.22lr槍彈,用於自衛真的靠譜麼?

可靠性上面,其實就是。22lr的槍械比較吃彈,想打好。22lr,就得用好彈。當年格洛克44剛推出的時候,有不少人嚷嚷擊發失敗、卡殼這些問題,一度導致格洛克召回不少G44。最後那些專家研究來研究去,發現是這些人用的彈不行,給出的解決方案就是:你們用點好子彈行不行。

一直受人低估的.22lr槍彈,用於自衛真的靠譜麼?

子彈方面的問題,是。22lr最主要存在的問題。除了用好一點的子彈之外,再不就是左輪可以解決,畢竟不涉及抽殼拋殼,擊發失敗再扣一下扳機就可以了。但是,左輪存在的問題更大,這玩意兒漏氣,打出去的子彈威力不足,當年某警方用左輪打到恐怖分子,結果人家還是跑了。左輪手槍必須用大口徑彈,。22lr本身就弱雞,再用左輪,命中軀幹撂倒的機率還得降低。而且這玩意兒裝彈極慢,1986年邁阿密槍戰,FBI八人圍攻倆匪徒,結果2死5傷,好幾個是在給左輪裝彈的時候被人打了。

一直受人低估的.22lr槍彈,用於自衛真的靠譜麼?

使用。22lr的槍械,殺傷力其實並不低,至少沒有想象中的弱。。22lr高低也是個實彈,而人體沒有想象的那麼強,和野豬沒法比,野豬面對。22lr等於自帶防彈衣。但是。22lr自身短板,還是太大,殺傷力不足,可靠性低。用於自衛的話,也還是可以用的。當然,這個要求就高了,訓練得夠用,別到時候打不準,用的子彈還得好,免得關鍵時刻打不響。

一直受人低估的.22lr槍彈,用於自衛真的靠譜麼?

而使用。22lr槍械的人,很多都是在預算方面有所不足,。22lr槍械相比較9mm槍械還是要便宜,而且子彈也便宜,幾美分一發的單價。要是膽小、仇家多,還沒錢的,。22lr槍械還是可以考慮的。並且,。22手槍普遍較小,攜帶方面也是要比其他手槍方便。

TAG: 22lr子彈撂倒口徑擊發