為了自己的得失奮不顧身叫“鬥士”（fighter）。

為了他人的得失奮不顧身才叫“勇士”（warrior）。

這世界之所以那麼多亂七八糟的問題，首要原因，就是鬥士太多，勇士太少。

次要原因，就是定義錯誤，界定模糊，概念混淆，亂用名詞。如果每個人手裡都拿著這麼一本“說明書”，生活不過成芝麻糊才怪。

本來不想解釋，補弱的人太多。

很多人不明白一個道理，“亂用名詞”的意思不是定義和字典不一樣，而是不做定義直接論述。

“名詞”本身你可以把它看作一個符號，有它的慣常用法，但慣常用法未必是最準確最有效的意思體現，現實生活中往往需要更進一步解讀和界定才能起到指導實踐的“說明書”效果。

我們可以從字源學、構詞法、上下語境挖掘出更準確的定義，並在新的定義和界定之後展開論述。

在這個問題中，為什麼要重新定義“鬥士”和“勇士”？因為在看似大膽冒險的行為背後有不用的動機、目的、心理狀態，會導致不同的結果，以及對自己、對他人和社會的果效，這個不加以區別和分辨的話，就無法對事件做出真正有效的分析，也就無法真正有效地指導你自己的生活。

“鬥士”，為了自己的得失冒險，這不是貶義，本來也無可厚非，只不過這裡不大涉及勇氣。勇氣是在明知自己利益受損的情況下仍然不得不堅持所發出的心裡的力量，必要時甚至需要放棄自己的權益。

鬥士為要捍衛自己的權益不顧一切，雖然這樣做也許最終損害這權益。勇士是把個人權益置之度外，雖然長遠看來自己其實真實受益，但這並不是ta當下的考量。

前者需要有荷爾蒙和戰鬥力就夠了，後者需要的是智慧和愛，最重要的是愛。

這個世界鬥士太多，勇士太少，一個原因是缺少智慧，看得太近。另一個原因就是語言學的問題，錯把鬥士當成勇士，為“偽勇士”鼓掌叫好，自己還要效法。說歸到底，還是缺少智慧。

TAG: 鬥士勇士定義自己權益